-1 Київ
"Український інститут національної пам'яті звернувся до експертної комісії УІНП із проханням додатково проаналізувати й уточнити фаховий висновок щодо належності об'єктів (географічних об'єктів, назв юридичних осіб, пам'ятників та пам'ятних знаків), присвячених Михайлу Булгакову, до символіки російської імперської політики", – ідеться в повідомленні.
В УІНП зазначили, що 11 квітня його керівник Антон Дробович зустрічався з головою експертної комісії Віктором Брехуненком і порушив "питання результатів роботи комісії за шість місяців, процедури опрацювання запитів і підготовки висновків, а також комунікаційні питання".
"Голова [...] звернув увагу на оприлюднені критичні зауваження до деяких висновків комісії. Зокрема, попросив комісію розглянути позицію та зауваження Літературно-меморіального музею Булгакова в Києві щодо фахового висновку експертної комісії на тему належності об'єктів, присвячених Михайлу Булгакову, до символіки російської імперської політики, і за необхідності уточнити висновок", – ідеться в релізі.
В інституті зазначили, що визнання чи невизнання об’єктів, повʼязаних із Булгаковим, "символікою російської імперської політики" не є "забороною Булгакова". Отже, висновок комісії стосовно Булгакова не є настановою до закриття Літературно-меморіального музею Булгакова в Києві.
Водночас інститут зауважує, що якщо підтвердиться зневажливе ставлення письменника до українського державотворення, ідеї незалежної Української республіки, порушать питання подальшої нормалізації його постаті в публічному просторі.
Інститут закликав громадськість розділяти питання уславлення в публічному просторі та доступу до результатів творчої діяльності.
