+11 Київ
Він додав, що щойно у цих перемовинах виникають питання, які, на думку Сполучених Штатів, неможливо обговорювати чи вирішувати без їхніх союзників, зокрема України, вони консультуються з партнерами.
На запитання, чи ймовірні в найближчому майбутньому якісь саміти в нормандському форматі, міністр відповів, що українські дипломати постійно працюють над цим.
"Нам у принципі не важливо, яка кількість учасників буде, нам головне, щоб президент [РФ Володимир] Путін сидів за столом. У нього є така риса, що якщо він уже сідає за стіл, то намагається встати з-за нього з домовленістю, і тоді можна шукати рішення. І досвід Паризького саміту 2019 року про це говорить", – пояснив Кулеба.
Він зазначив, що наприкінці грудня тристороння контактна група з мирного врегулювання ситуації на сході України (ТКГ) домовилася повернутися до дотримання режиму припинення вогню на Донбасі.
"Останнім часом ТКГ була такою собі заїждженою платівкою, і, здавалося, у ній нічого не досягнеш. Але бачите, наполеглива і терпляча робота української сторони дозволила досягти результату... Якщо говорити загалом про врегулювання, то в тристоронній контактній групі більшість ключових рішень уже готові до ухвалення... Там немає потреби в переговорах, потрібне лише зелене світло від Москви, як і у випадку із заявою про відданість режиму припинення вогню, але те, що відбувається, це здебільшого складно назвати переговорами з боку Росії та їхніх маріонеток. Більш доречна характеристика – заговорювання процесу", – сказав міністр.
За оцінкою Кулеби, ситуація на Донбасі – єдиний напрям, в якому українським дипломатам не вдалося досягти відчутного прогресу цього року.
10 кроків щодо виконання Мінських угод, які Україна запропонувала РФ – це, за словами Кулеби, "комплексна спроба зрушити з мертвої точки переговорний процес". Він наголосив, що вони, по суті, не змінюють ні Мінських домовленостей, ні формату функціонування ТКГ чи нормандського формату.
