"Путінська мафія змушує критиків стати м'якшими". Російський полковник, який розхвалив українську армію в ефірі Скабєєвої, змінив думку

"Путінська мафія змушує критиків стати м'якшими". Російський полковник, який розхвалив українську армію в ефірі Скабєєвої, змінив думку Тепер Ходарьонок називає спроможність України здійснити контратаку проти російської армії "великим перебільшенням"
Скріншот: smotrim.ru
Колишній полковник радянської армії та військовий експерт Михайло Ходарьонок, який в ефірі російської пропагандистської програми "60 минут" розкритикував війну Росії в Україні та визнав повну ізоляцію РФ на міжнародній арені, за два дні змінив свою думку і заявив про неспроможність України здійснити контратаку проти російської армії. Відео його виступу опублікував 18 травня у Twitter журналіст BBC Френсіс Скарр.

У своєму виступі Ходарьонок, зокрема, прокоментував відео міноборони РФ, на якому російська армія буцімто завдає вогневих ударів по позиціях Збройних сил України, зокрема по американських гаубицях М777. Він заявив, що гаубиці, надані ЗСУ Сполученими Штатами Америки, стануть для російської армії "найпріоритетнішими цілями найближчим часом".

"Вважатимемо, і для цього в нас є всі підстави, що найближчим часом від усіх цих гаубиць залишиться лише один спогад. Таке завдання перед збройними силами стоїть і найближчим часом буде реалізовано", – сказав полковник.

Спроможність зробити контратаку України проти російської армії Ходарьонок назвав "великим перебільшенням". Він також сказав, що верховне головнокомандування Росії найближчим часом "реалізує всі свої задуми" та "неприємно здивує Україну".

"Сьогодні полковник у відставці Михайло Ходарьонок укотре з'явився на російському державному телебаченні, лише за два дні після того, як він дав викривальну оцінку війні Росії в Україні та її дедалі більшій міжнародній ізоляції", – прокоментував Скарр виступ Ходарьонка.

Військовий експерт Лоуренс Фрідман припустив, що Ходарьонка змусили припинити критикувати владу. Водночас знищення американських гаубиць, яке коментував полковник, Фрідман назвав "не зовсім переконливими тактичними моментами, а не загальною стратегічною картиною".

Російський шахіст і політик Гаррі Каспаров назвав у Twitter виступ Ходарьонка елементом пропаганди.

"Частиною сучасної російської пропагандистської моделі завжди була наявність осіб і засобів масової інформації, які мають довіру щодо конкретних питань. Елементам дозволено критикувати певні речі, щоб створити ілюзію свободи. Але не лідера. Один міг критикувати економіку, інший – безпеку тощо. Але навіть це з роками скоротилося, оскільки Путін пригнічував навіть найменші ознаки інакомислення”, – наголосив він.

Колишній командувач армії США у Європі Марк Гертлінґ порадив російському полковникові "повернутися до заяв про те, які погані справи Росії в цій війні, а не до пропаганди поганого впливу російської артилерії проти України".

Журналіст видання Welt Клеменс Вергін зазначив, що "так працюють диктатури".

"Коли хтось говорить правду про те, як погано відбувається війна, він незабаром змушений відмовитися від своїх слів", – написав він.

Редактор видання Byline Times Пітер Юкс підкреслив, що думку своїх критиків Кремль змінює не лише за допомогою грошей.

"Отрута, тюремне ув'язнення, тортури, дивні незрозумілі смерті ваших родичів – це нормальний спосіб, яким путінська мафія змушує критиків стати м'якшими, коли кремлівське золото зазнає невдачі", – написав він.

Війна Росії проти України. Головне (оновлюється)

Контекст
Заява Ходарьонка ведучій програми "60 минут" Ользі Скабєєвій про несприятливий для Росії перебіг війни та її ізоляцію на міжнародній арені викликала резонанс в українських і світових ЗМІ. Про цей епізод написали видання Newsweek, The Telegraph, Reuters, "ГОРДОН", "Обозреватель", УНІАН. Російське видання "Медуза" зверталося до Ходарьонка по коментар, але він відмовився відповідати на запитання видання.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях Читати