"Якщо розкол і політизація еліти є головним завданням, то тоді треба думати і про те, чи потрібно все експропріювати, чи треба, навпаки, робити так, щоб відколювати частину еліти... Ось дивіться: ті, хто, так би мовити, втік, – у них є можливість залишитися живими, можливо, навіть зберегти гроші. Тобто деяка лазівка для них. І тоді це може призводити до нових конфліктів: "А чого це він поїхав, а ти не поїхав?" Мені здається, що дестабілізація еліти – одне з головних завдань для Заходу для підтримки України", – сказав Островський.
Він вважає, що "розмова про те, що потрібно робити з власністю і грошима, – це те, що призводило б до дедалі більшого розладу всередині еліти і дедалі більшої політизації людей" у РФ.
"Для них, звичайно, краще, безумовно, видати одного ідіота і звалити все на нього, ніж усім піти за ним у могилу, у Гаагу. Або, як я сподіваюся, і не в могилу, і не в Гаагу, а на лаву підсудних за тим місцем, у якому вони чинили ці злочини, я мріяв би побачити цих людей на лаві підсудних у Бучі, у Херсоні. У цьому сенсі в Гаазі, так би мовити, або в Нюрнберзі – це окрема розмова про правосуддя", – заявив Островський.
Він припустив, що представники російської еліти не діють тому, що їм страшно і "в них немає відчуття єдності, бо кожен за себе".
Редактор The Economist Островський: США більше бояться не того, що Путін застосує ядерну зброю, а того, що буде, якщо в Росії розпочнеться хаотичний процес із втратою контролю над ядерною зброєю. Читайте повну версію інтерв'ю