+3 Київ
Демократична громадськість у Росії переживає легку ейфорію щодо того, що "кривавий режим" президента РФ Володимира Путіна скоро впаде, проте влада ще не вичерпала свого ресурсу. Таку думку висловив російський журналіст Аркадій Бабченко у Facebook із посиланням на слова російського політолога Дмитра Орєшкіна. Журналіст підкреслив, що готовий "підписатися під кожною комою" в заяві політолога.
"Великого оптимізму я не бачу з цілої низки причин. По-перше, влада настільки добре розуміє, що в кінці цього шляху "плаха із сокирами", що вона цим шляхом не піде – ні з доброї волі, ні по неволі. Тому що демократизація в Росії означає, що Рамзану Кадирову доведеться відповідати на запитання про вбивство Бориса Нємцова, Андрію Луговому відповідати на запитання про вбивство Олександра Литвиненка, Сергію Шойгу відповідати на запитання про те, хто підписав наказ про спорядження "Бука" до "ДНР". І Путіну можна буде поставити багато запитань", – процитував він.
На думку журналіста, влада не здасться, а ейфорія ліберальної громадськості передчасна й не виправдана.
"Ця система ще зовсім не вичерпала свого ресурсу. Це перше. А друге, що найнеприємніше і про що взагалі поки що ніхто не думає: жах путінської системи саме в тому, що вона не передбачає легального й мирного виходу з цієї ситуації. Його не можна мирно та легально переобрати, вибрати когось іншого. Немає політичної конкуренції, вона знищена. Тому система може лише впасти – уся загалом. Із величезною кількістю жертв", – підкреслив Бабченко.
Він додав, що люди помилково вважають, що гірше, ніж нині, у Росії бути не може.
"Може, іще й як. Путінська система небезпечна саме тим, що після її краху починаються найстрашніші речі. Вона більше або менше, зі скрипом, щось регулює, підтримує, не дозволяє масового смертовбивства тощо. Але якщо і коли вона впаде, тоді ми черпатимемо столовою ложкою", – запевнив журналіст.
Він також зазначив, що противники Путіна схильні переоцінювати опозиційного політика Олексія Навального.
"Навальний – людина, заточена на владу, украй амбітна, украй цілеспрямована, дуже талановита, проте водночас абсолютно авторитарна. Уже зараз в ньому це відчувається. Якщо, не дай Бог, влада до нього прийде, то для того, щоб чогось досягти, йому доведеться брати на себе все більші й більші повноваження і так повторити єльцинський варіант, тільки, можливо, в гіршому вигляді. Ми не знаємо, яким насправді буде Навальний. Але мова про те, що необхідно не поганого царя поміняти на хорошого, а поміняти систему", – пояснив Бабченко.
На думку журналіста, проблема Росії в тому, що на Заході Навального "просвічували б з усіх боків більш або менш об'єктивно", проте у РФ Путін знищив усі стримувальні інститути.
"Наприкінці 1990-х – на початку 2000-х років Путін отримав країну з майже нормальними інститутами, із політичною конкуренцією, із рівними телевізійними каналами, з усе більш незалежним судом, який посилювався. Усе це знищене. Залишився один Путін, якого може змінити тільки один Навальний. І ця система просто катастрофічна. Вона знищує майбутнє Росії", – підсумував він.
13 грудня 2016 року Навальний оголосив про рішення брати участь у виборах президента Росії. Він заявив, що йде на вибори з програмою про те, як зробити Росію "справедливою та сучасною".
Російський телеканал "Дождь" із посиланням на власні джерела у президентській адміністрації повідомив, що якщо раніше питання про допуск Навального до виборів у Кремлі обговорювалося, то наразі такий сценарій визнали "шкідливим".
Голова Державної думи РФ В'ячеслав Володін заявив, що участь Навального у виборах президента – це "тема, якої немає".
Вибори президента Росії пройдуть у березні 2018 року.
