+3 Київ
"Вони вирішили, що захищати немає від кого, ніхто не збирається нападати на Німеччину, і вони заплющили очі трішки на збройні сили. Не трішки – серйозно. Ну, це такий вибір", – сказав він і зазначив, що Німеччина має багато обмежень після Другої світової війни.
Стан армії він пов'язує також із роботою попереднього уряду ФРН, який очолювала Ангела Меркель.
"Це звідти. Німці подумали... Вони ж прагматичні люди, вони дуже дбають про добробут своїх громадян. Вони [вирішили], що ось треба вкладати гроші в інфраструктуру... Німецькі міста – вони найчистіші, є велосипедні доріжки, уся медична інфраструктура працює. Вони вкладали всі гроші, усі зусилля саме в цивільну інфраструктуру. Військова їх зовсім не цікавила, бо вони думали, що більше в Європі не буде війни. А контингент у розмірі 20–30 тис., який треба відправити або в Афганістан, або в Малі, або будь-куди, – це вони мають. Зараз виявилося, скажімо, що на складах Німеччини досить боєприпасів на три-чотири дні війни, коли лише рекомендація НАТО... Це не правило – рекомендація, – що щонайменше на 30 днів кожен член НАТО повинен мати досить боєприпасів, щоб захиститися. Цього в Німеччині немає. Там на три-чотири дні в них запаси. Ви розумієте, ця вся історія з'ясувалася зараз із [танками] Leopard", – заявив Шустер.
Він зазначив, що російська армія продемонструвала: вона "не друга, не 10-та – ніяка".
"І це добре. Але що німецька армія у такому стані – для мене це сюрприз. Я не очікував побачити таку картину. Це реальне лихо", – наголосив телеведучий.
На думку Шустера, це може бути однією із причин, "чому Німеччина так довго тягнула" з постачанням Україні танків Leopard.
"Із цими Leopard раптом все викрилося, стало очевидним. Німецькі військовослужбовці, німецький генералітет, офіцери більш-менш це все знали, просто це не виходило як інформація на поверхню. А зараз це надбання громадської думки", – продовжив він.
