Одна из главных причин поведения Джонсона – сильная оппозиция по отношению к идее продолжать помощь Украине
Одна из главных причин поведения Майка Джонсона, почему он месяцами не ставит на голосование Палаты представителей США документ о помощи Украине, – сильная оппозиция к продолжению подобной помощи.
Позиция республиканцев в целом – не увеличивать затраты в сторону Киева. Еще есть волнения из-за того, что в Украине продолжает существовать коррупция, деньги не всегда направляются туда, куда нужно, и так далее. Спикер Джонсон искал у себя коалицию для того, чтобы не создавать еще более глубокий конфликт внутри уже и так проблемной Республиканской партии.
Роль спикера Палаты представителей в подобных вопросах важна. Многие наши специалисты, как и я, считают, что проблемы внутри Республиканской партии привели к возникновению разных ее ответвлений, не согласных с базовыми партийными позициями. Думаю, что это досталось как наследство Майку Джонсону. Так же, как это было и с прошлым спикером Кевином Маккарти.
Демократы объединены, а республиканцы расколоты. Почему так произошло? Демократы имеют более обширную идеологию. Республиканцы тоже имеют идеологию, безусловно, но у них есть, в частности, жесткие протекционисты, которые хотят фокусироваться лишь на внутренних проблемах США. У республиканцев есть субидеологии, конфликтующие между собой. У демократов такого нет. Демократы больше, скажем так, гомогенны в своих позициях и взглядах. И они более лояльны друг к другу. К сожалению, для республиканцев.
Майк Джонсон вроде согласен поставить документ о помощи Украине после каникул Конгресса. Среди нововведений – помощь в форме кредита и использование замороженных активов России. Насколько такие формы помощи "успокоят" радикальных республиканцев? Скажу, что такого плана подходы точно больше их устроят. Во-первых, потому, что республиканцы больше за ответственность и чисто экономическую логику. Не за эмоции. Во-вторых, это их сразу же сильно отделит от позиции демократов. Им важно отделяться. Особенно в год выборов президента США. Поэтому такой новый подход – более приемлем для республиканцев. Но все равно он не лечит и не исправляет те разрывы, которые давно проявились в Республиканской партии.
Давая деньги Украине в кредит, республиканцы, я уверен, прекрасно понимают, что ждать отдачи придется очень долго. Они это осознают. Но тут работает все та же их логика – отличаться от демократов, создавая чувство ответственности у Украины и четкие обязательства. Возможно, если в будущем у любой власти Украины будут какие-то нарушения подобных обязательств, то у США будут рычаги, на которые можно будет давить. Или влиять, как кому больше нравится.
Если пройдет пункт о заморозке активов РФ и последующее их использование для помощи Украине, Россия извергнет настоящий вулкан критики, негодования, оскорблений и всего, что они могут себе позволить в адрес США. Сегодня и так крайне негативные отношения между США и РФ. Я бы сказал, что все позиции доведены до состояния вооружения. Любая критика, любой шаг или действие США Россией сразу же превращаются в пропаганду. В США, кстати, точно так же происходит.
В чем обвиняет Россия США или как нас там оскорбляют – нам абсолютно пофиг. Мы понимаем, что нас в РФ критикуют, но нам это абсолютно не интересно. Мы воспринимаем все, что происходит в России, как если бы это была Северная Корея. Мы знаем, что в РФ сильная пропаганда, полно лжи и манипуляций. Поэтому и критика США со стороны Российской Федерации американцами воспринимается априори как неоправданная пропаганда. Тут даже нет обид, тут просто презрение, и ничего более.
Да, США за демократию, свободный мир, верховенство права. Но, иногда наши цели продвинуть довольно достойные позиции путаются в процессе осуществления. Мы, конечно же, не будем бросать нашего друга – Украину. Ведь вопрос тут в том, как дальше будет существовать цивилизованный мир. Проблема лишь – как этого добиться? Результат может отличаться от реальности, от взглядов Украины на те или иные вопросы.
Например, у нас кто-то может считать, что военная поддержка не настолько важна, насколько она по-настоящему принципиальна для Украины. Кто-то в США считает, что лучше договориться, а не продолжать воевать. Имеют место в том числе и чисто прагматичные подходы, без эмоций и чувств. Это – как математика в закрытой комнате. Многие в США просто не чувствуют той боли и того гнева, которые переполняют, я уверен, каждого настоящего украинца. Вероятно, кому-то из американцев просто жалко денег на Украину. Просто жалко. Именно поэтому они считают, что приоритетом должно быть решение проблем внутри США, а не отстаивание чего-то в стране, которая проблемная, да еще и так далеко находится.
У США и Украины – общие цели, но нет четкого общего понимания, как их добиться. Именно общего понимания нет. Отсюда и сложности, которые в определенной степени объясняют позицию республиканцев и те недоразумения, которые сегодня видит Украина в своих нынешних отношениях с США.
Источник: "ГОРДОН"