Тариф на распределение электроэнергии не может быть одинаковым для всех, это против европейских норм – эксперт

"Унифицированный тариф – это неправильно, потому что стоимость доставки электроэнергии разная для разных клиентов. Большое предприятие берет огромные объемы электроэнергии, инвестирует в свою энергетическую инфраструктуру, снижает напряжение, и если происходят потери этой электроэнергии – они платят за это самостоятельно. Логично, что для них тариф на распределение должен быть ниже. Так же в европейских государствах. Более того, в директивах, которые мы сейчас наследуем в Украине, прямо написано: мы рекомендуем, чтобы были несколько классов потребления. Для того, чтобы не было кроссубсидирования, для того, чтобы это было справедливо и экономически уместно", – отметил Каленков.

Он напомнил историю с производителем Bayraktar, открывшим производство в Украине и столкнувшимся с несправедливостью в секторе государственных монополий.

"Для производителя Bayraktar был очень большой вопрос к стоимости электроэнергии. Им сказали: уложитесь в свою энергетическую инфраструктуру, у вас будет электроэнергия по первому классу. А сейчас оказывается, что классы объединяются. И это удивительно! Они вкладывают сотни миллионов долларов, строят предприятия, и здесь им говорят: правила игры меняются", – подчеркнул эксперт.

Он подчеркнул, что НКРЭКУ должен оставаться независимым органом, но его независимость вызывает сомнения, ведь в любой ситуации, где комиссия пытается сохранять независимость, меняют ее руководство.

"Мы видели, что НКРЭКУ собралась по этому вопросу и приняла решение, что не стоит объединять классы. Потому что это нелогично, и это очень плохой знак для наших потенциальных инвесторов. И вдруг срочно был десант в НКРЭКУ. В комиссию пришли новые люди, изменился руководитель. И они снова вернулись к этому вопросу. Это выглядит странно. Поэтому нам очень важно, чтобы этот орган действительно был независим. Но в государственных компаниях – "Укрзалізниця", "Укренерго", "Енергоатом" – есть злоупотребления. И потому сколько вы им дадите денег, столько они и будут тратить", – заявил Каленков.

Контекст:

Сейчас потребителей электрической энергии в Украине делят на два класса: первый класс – потребители, использующие электроэнергию напряжением 27,5 кВ (крупная промышленность), и второй класс – остальные потребители. Однако промышленность использует высоковольтную электрическую энергию, требующую значительно меньших затрат на распределение для операторов системы распределения.

Унификация тарифов на распределение электроэнергии противоречит европейской практике ценообразования, пишет GMK Center. Как отмечают аналитики, унификация тарифа создает риск увеличения дисбаланса в системе – ведь происходит субсидирование регулируемых тарифов для населения средствами промышленности. Кроме того, Украина рискует потерять конкурентоспособность экспортеров, считают авторы статьи.

После назначения нового председателя и членов Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, решила вернуться к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электрической энергии.