Адвокат Романенко: Похоже, директор ГБР намерен узурпировать власть окончательно

Адвокат Ярослав Романенко считает, что директору Госбюро расследований Украины Роману Трубе нужно пояснить, что такое "коллегиальность", так как он превратно трактует это понятие. Об этом юрист написал 1 августа в своем блоге на сайте "Корреспондент". По его мнению, заявления Трубы о том, что он имеет право принимать решения единолично – это как намерение узурпировать власть в ГБР.

Так Романенко прокомментировал заявление Трубы в эфире телеканала ATR 26 июля. О том, что Государственное бюро расследований не является коллегиальным органом, а в законе о ГБР прописан принцип единоначалия, Труба заявлял также в 2018 году в интервью "Українським новинам".

"В эфире одного из телеканалов Роман Михайлович достаточно странно трактовал понятие “коллегиальность”. По его мнению, коллегиальность – это, цитирую: “...создание коллегии в том или ином правоохранительном органе, куда входят руководитель, его заместители, руководители территориальных управлений и структурных подразделений, и по результатам заседания коллегии принимается решение". Однако в законе Украины “О Государственном бюро расследований” (п. 4 ст. 4) четко указано, что независимость Государственного бюро расследований от незаконного вмешательства в его деятельность гарантируется коллегиальным принятием наиболее важных решений руководством ГБР. И о коллегии в законе – ни единого слова. Такой инструмент, как “коллегиальность”, закладывался в закон именно с целью соблюдения баланса. То есть как предохранитель от принятия политически мотивированных решений руководством бюро", – написал адвокат.

Он считает, что Труба "плавает" в юридической терминологии. Романенко также прокомментировал решение директора ГБР создать внутренний документ – регламент, по которому он может принимать решения единолично, в случае, если заместители с его мнением не согласны. 

"Где тут принцип коллегиальности? А о консультациях, компромиссных согласованиях решений Труба вообще когда-то слышал? А если два заместителя будут против, он также будет принимать решения единолично – так сказать, брать на себя ответственность?" – написал юрист. 

Эксперт напомнил, что до сих пор не создана дисциплинарная комиссия и не утверждено положение о ней, не работают подразделения внутреннего контроля, не проводятся конкурсы, и об этих фактах совет общественного контроля при бюро информировал общественность и государственные учреждения. Наличие в ГБР дисциплинарной комиссии и совета общественного контроля – это требование международных экспертов и Евросоюза, подчеркнул он.

"Получается, Труба откровенно плевал и на них. Считаю, все это – очевидные симптомы узурпации Романом Трубой власти в Государственном бюро расследований", – резюмировал Ярослав Романенко. 

После того как Труба получил негативное заключение о работе от совета общественного контроля, он принял решение о прекращении работы этого органа, заявлял ранее глава совета Максим Болдин. Он отметил, что подал также заявление с просьбой открыть уголовное производство в отношении Трубы по подозрению в превышении служебных полномочий во время прекращения деятельности совета общественного контроля.

Председатель общественной организации "Украинское общественно-правовое движение "Демократия через право" Ростислав Попович заявил, что Труба узурпирует власть в ведомстве.

"Українські новини" сообщали 4 июля, что представители общественности выиграли суд по поводу проведения нового конкурса в совете общественного контроля.