Судья в Одессе обязал двух мужчин читать произведения Тараса Шевченко, Марка Твена и Джека Лондона за кражу магнитол

В документе сказано, что 6 января 2021 года двое мужчин проникли на территорию штрафплощадки в Одессе и там из двух автомобилей украли магнитолы и динамики. Ущерб, который они нанесли владельцам машин, оценили в 1455 грн и 493 грн. 

Похитители спрятали магнитолы в рюкзаки, но бросили их, так как были замечены охраной штрафплощадки. Через некоторое время один из них вернулся, чтобы забрать украденное, и был задержан полицией. 

В приговоре сказано, что одному из осужденных 23 года, второму – 19 лет. Оба ранее не были судимы, имеют неполное среднее образование и работают разнорабочими (один – официально, второй – нет). 23-летний мужчина вырос "в интернате без родителей, при этом маму не знал, а отец жил своей жизнью, создав новую семью", установил суд. 

19-летний осужденный вырос в семье "практически с обоими родителями – матерью и отчимом". "Не учился, поскольку сразу пошел работать. В настоящее время работает разнорабочим в КФХ "Колос" и обеспечивает свою семью. Родной отец погиб, когда ему было шесть лет", – сказано в приговоре. 

Судья пришел к выводу, что оба обвиняемых не являются социально опасными лицами, которые способны на системное совершение уголовных преступлений против собственности. Они признали свою вину и подтвердили факт кражи имущества. 

"Допрашивая обвиняемых в судебном заседании, суд установил, что они фактически по своему развитию еще несовершеннолетние дети, хотя и имеют соответствующий возраст. [...] В целом отношения собственности для обоих обвиняемых является определенным пробелом в знаниях. И это неудивительно, поскольку воспитанием обоих обвиняемых, очевидно, занимались не в достаточной мере. Об этом свидетельствуют в том числе язык, построение предложений, малый словарный запас слов, сами высказывания, создание сложных предложений для объяснения своих мыслей, точнее, отсутствие возможности и даже способности построения в уме сложного предложения. Об определенном детском, почти неразумном для взрослого человека поведении свидетельствуют также и обстоятельства правонарушения, которые показывают, что совершение кражи обвиняемыми происходило при наличии с собой всех документов, удостоверяющих личность каждого (паспорта и другие документы). При этом указанные документы были оставлены в рюкзаке на месте совершения правонарушения", – сказано в приговоре. 

Суд выносил приговор с учетом смягчающих обстоятельств – "искреннего раскаяния и активного способствования раскрытию уголовного преступления". Отягчающих обстоятельств суд не установил. 

Судья решил, что наказание в виде лишения свободы слишком строгое, не будет соответствовать ни личностям обвиняемых, ни правонарушению, которое они совершили. Он приговорил их к трем годам лишения свободы, но освободил от наказания, назначив по году испытательного срока. 

"Суд далек от мысли, что только с помощью наказаний, установленных в уголовном законе, возможно исправить человека. [...] Подводя итоги под мнением о виде наказания с испытательным сроком, суд считает, что на обвиняемых необходимо дополнительно наложить, кроме общих обязанностей, предусмотренных в ч. 1 ст. 76 Уголовного кодекса, обязанность, предусмотренную п. 6 ч. 3 ст. 76 Уголовного кодекса, придерживаться установленных судом требований о совершении определенных действий, которые будут заключаться в чтении книг", – сказано в приговоре. 

При составлении приговора судья цитировал российского писателя Федора Достоевского и юриста-литератора Анатолия Кони, а также отрывки из повести "Приключения Тома Сойера" Марка Твена. 

Он обязал 23-летнего и 19-летнего жителей Белгород-Днестровского района прочитать такие произведения: 

• повесть "Приключения Тома Сойера" и роман "Приключения Гекльберри Финна" Марка Твена;
• повесть "Белый Клык";
• стихотворение "Минають дні, минають ночі" Тараса Шевченко. 

"Именно благодаря таким произведениям у ребенка и должны создаваться образы прекрасного, лучшего, которые он будет нести через всю жизнь. И если человек был лишен такого прекрасного в детстве, нужно компенсировать ему такие знания в настоящем. Фактически это вопрос духовного развития человека, вопросы любви к ближнему и уважения к праву собственности", – написал Гарский в приговоре. 

Также осужденные должны являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации и возместить процессуальные расходы на привлечение экспертов (по 2942 грн каждый). Как долго они могут читать книги и кто проверит выполнение ими этого обязательства, в приговоре не сказано.

Контекст:

Гарский работает судьей с 2005 года, в Малиновском суде – с 2010-го, сообщается на сайте движения "Чесно". В 2016–2017 годах претендовал на должность судьи Конституционного Суда, но не прошел конкурс. 

Одесское издание "Думская" называет его "философом в мантии", которому "слегка за 40". Приговор по мужчинам, укравшим магнитолы, – не единственное решение, где Гарский цитирует классиков или философов или исследует биографию фигуранта, пишет СМИ. 

"Главный участник любого процесса – проигравшая сторона. Именно для них я детально расписываю все детали, все подробности, все мотивы и ход своих мыслей. Хочу, чтобы человек понял, почему я вынес именно такое решение и в чем именно он был неправ", – объяснял судья "Думской", почему пишет "обстоятельные приговоры".