Это для Кремля – смерть

Трамп о Путине. ПВО. ЕС и Китай.

После ежедневных обстрелов Харькова и ночей, которые недавно были в Киеве, очень растет запрос на короткие ответы "когда это все закончится" и рецепты быстрых решений.

Также после нехороших новостей и высказываний из США некритично воспринимаются хорошие высказывания. Что искажает картину.

Но на помощь всегда приходит царица наук – конспирология, которая позволяет собрать вместе и как минимум пересчитать основные сюжеты!

Из повседневного.

1. Обстановка на земле. Тут неизменный совет – читайте и смотрите Константина Машовца, будет общее понимание.

В целом: ситуация отличается на разных участках. Есть проблемные зоны, есть участки интенсивных боев, где враг несет тяжелейшие потери, но не в состоянии продвинуться.

Поэтому, когда видите какие-то упаднические и эйфорические обобщения, уточняйте – о каком участке речь? Чем обусловлены те или иные выводы? И уясните, чем отличается тактическое от оперативного и стратегического.

Тогда ежедневные новости о захвате "стратегических" посадок и получении контроля над руинами стратегической хаты можно будет адекватно интерпретировать.

2. Удары России по мирным (тыловым) украинским городам, что формально объясняется попытками Москвы обрушить встающий на ноги украинский ОПК – яркое доказательство того, что в лоб на фронте Россия справиться не может.

Ей приходится задействовать крайне непопулярные кровавые меры, провоцирующие негативный резонанс и подталкивающие к решениям на Западе, которых Кремль хотел бы не допустить.

Динамика на линии фронта фактически не влияет на настроения за рубежом, так как война рутинизирована. А вот кадры пожаров в Киеве или человеческих трагедий – еще цепляют.

3. Российские атаки по ТЦК – это демонстрация некоторой безысходности для Кремля. При всех тысячекратно описанных проблемах мобилизации, при всех реальных безобразных историях, которые дополнительно раздуваются до небес роспропагандой, мобилизация и рекрутинг в Украине обеспечивают такой уровень пополнения войск, который бесконечно далек от идеала, но в то же время не позволяет России продавить фронт. См. п.п.1 и 2.

То есть фронт местами гнется, местами стоит. Наш ОПК делает России все больнее. И даже самая одиозная сфера по минимуму задачу решает.

Если разложить каждый блок на составляющие (проблемные участки – какие меры? ОПК – как усилить? и т.д., картина тотальной зрады и ганьбы исчезает, возникает палитра задач. Не сильно легче, потому что объем колоссальный, но сразу видны как ужасные, так и приемлемо плохие сценарии.

Точно могу сказать, ибо знаю, что тестируются и потихоньку масштабируются зенитные "антишахедные" дроны. Хорошая новость – они будут, военные ожидают резкого снижения эффективности российских налетов. Плохая – это случится не завтра. Главный риск – если РФ захочет обрушить энергетику.

4. Если записывать все в столбик, то основной плохой вывод – "все это" может тянуться еще долго. Месяцы как минимум. С выползанием в 2026 год. Но также накапливаются факты, убеждающие, что исход совсем не обязательно будет соответствовать ожиданиям Москвы. Как раз наоборот. Тут помогает более общий взгляд на позиции Китая, воспринимается именно так.

Это знаковый момент.

Вспоминаем 9 мая, когда император Си принимал военный парад в Москве. Не только я тогда отметил, что теперь именно в Китае определяют судьбу войны. При определенных условиях Пекин может ее быстро прекратить. Но указанный тезис свидетельствует, что Китай пока все устраивает.

В этой связи интересны настроения россиян. Кремль публично разгоняет сигнал и убеждает, что вот теперь-то россияне точно победят. Непублично настрой отличается.

Я уже достаточно долго, но тихо присутствую в ряде отраслевых и региональных веб-сообществ РФ, эти группы являются достаточно референтными для оценок. Так вот, главных оценок – две.

Первая: а с чего вдруг Китай говорит о каком-то поражении? Неужели все так плохо? Существует общий консенсус, что российская власть врет, но непонятен масштаб. Растет ощущение, что масштаб – трагический.

Вторая: теперь Китай Россию живой из этой войны не выпустит, мы истечем кровью в Украине, а они приберут к рукам все!

Вот эта мысль, что РФ не сможет выйти из "победоносной" войны по своему желанию, постепенно завладевает умами.

5. Я специально сделал ряд иллюстративных постов о ситуации в РФ. Там не все так ужасно, как нам бы хотелось, но есть ряд тенденций, которые могут подтолкнуть часть российских "башен" и даже текущего хозяина Кремля к попыткам выскочить из войны.

Дело тут не в линейном соотношении Украина – Россия. Дело в том, о чем я ранее упоминал: увязнув в трясине войны и де-факто потеряв возможность выйти по своему усмотрению, Москва начинает терять стратегические позиции для игры выше регионального уровня. А это для Кремля – смерть.

На Балтике РФ отброшена в 18 век, еще немного – и окажется во временах Ивана Грозного.

Утрата позиций в Сирии – это перечеркивание имперских завоеваний 19 века и советского наследия. Теперь современные участники различных тусовок а-ля Палестинское императорское общество выглядят как группа престарелых клоунов. Император Александр ІІІ, на которого тужится быть похожим Путин, скончался бы от брезгливости, глядя на этого последыша.

Перипетии на Кавказе – это также выталкивание РФ на позиции 18 века.

Линия ЦА, Сибири и Дальнего Востока – тут снова погружение к Ивану Грозному.

Для нас (Украины) приятного на коротком отрезке мало. В случае дальнейшего затягивания войны мы будем терять людей, время, часть перспективы. Но дело только отчасти в нас.

Даже получив какой-то бонус в результате нападения на Украину, Россия лишается большего и попадает в ситуацию, когда восстановить позиции она может только войнами. Не мягкой силой, не экономикой, а большой кровью.

То есть Путин загнал РФ в ситуацию, когда параллельно нужна война на Балтике, на Кавказе, против Казахстана и еще наращивание мощи от Байкала до Тихого океана. От чего можно треснуть по швам.

А ведь каких-то 11 лет назад Путин был самым популярным политиком от Белграда до Владивостока, он мог легко победить на демократических выборах в Украине.

Разговоры о привлечении северных корейцев и даже Лаоса – это все игра Китая. А где тут Россия? Где тут русские?

И вот эта колея становится пугающе очевидной для самых тугих.

6. После "реплики Ван И" наблюдаем новую расстановку в маневрах трех якодзун: США, Китая и ЕС. Именно как производное от интересов этих сил будут складываться перспективы войны.

Весной ЕС демонстрировал готовность прислониться к Китаю, чтобы усилить позиции в главной битве – на тарифах с США. Китай также очень явно давал понять, что готов к альянсам с Европой против американского гегемона.

За последние полтора месяца произошла некоторая эволюция.

Во-первых, была найдена формула непротивления, при которой европейские страны обозначили готовность тратить больше на оборону (легенда о "5% от ВВП" в НАТО). Де-факто – это антикитайский жест, ибо высвобождает возможности США. И Китай будет всеми силами "вязать" эти возможности.

Во-вторых, ужесточилась риторика европейцев против Пекина. В Брюсселе и других столицах ожидают, что Вашингтон станет более сговорчивым и не придется идти на экстравагантные союзы.

Также Трамп уже угомонился с Канадой и временно затих с Гренландией, что экономит массу времени и сил.

7. Последние реплики Трампа с личными выпадами против Путина и заявления о готовности что-то там усилить в поддержке Украины, я воспринимаю не как внезапное прозрение и приступ симпатии к Украине, а как реакцию на "слова Ван И" в общем контексте. И это гораздо серьезнее и позитивнее для нас.

По сути, Китай публично обозначил, что все потуги Трампа, все его лобызания и нахваливания Путина с целью дистанцировать Россию от императорского трона Си закончились провалом. Никаких вольностей Пекин тут не потерпит.

Соответственно – исчезает необходимость постоянно валять дурака, можно добавить в публичный дискурс относительно РФ жесткие нотки.

Реакция Кремля очень показательна: они пытаются отшутиться, мол, Трамп раз в неделю меняет позицию, давайте подождем, на чем он остановится.

Мне кажется, что процесс не стоит рассматривать как необратимый. Трамп действительно может сделать что-то жесткое в отношении РФ, но как точечную меру. Чтобы показать, как оно может быть и что он больше не готов терпеть путинские петляния. При этом не загоняя Москву в угол окончательно.

Россия может пытаться смягчить и оттянуть эти меры за счет какого-то очередного раунда имитации "доброй воли". Главная задача Путина сейчас – протянуть три недели до каникул в США и Европе. Тогда у него будет люфт до сентября, чтобы сосредоточиться. Хотя август обещает быть нервозным и по тарифам, и в свете размышлений ОПЕК.

Я не исключаю, что сейчас активизируется дискуссия о перемирии в воздухе. Украина показала, что может сотворить с российской авиацией. У Путина есть мотив избежать повторения такого позора и заодно замылить картинку руин жилых домов и убитых гражданских в Украине (тем более, им надо подкопить ударные средства).

А поскольку Трамп пообещал аж (!) 10 ракет, это будет выглядеть как решающий фактор и победная для Вашингтона история.

8. На нашей стороне по-прежнему главный союзник – российская упоротость. Вполне реалистично, что Путин таки перейдет грань, и в августе мы будем получать такую помощь, которая позволить сорвать наступательные планы Кремля. То есть в августе Россия ничего не выиграет, только спалит ресурсы. А в сентябре Путину коллективно зададут вопрос: дозрел?

Еще одним практическим следствием "реплики Ван И" может быть составление рамки того, что будет обозначено как "не поражение России". Старшие товарищи обсудят и Москве доведут. А если у Москвы не будет "реалий на земле", чтобы раздвинуть эти рамки, придется согласиться. У Китая появится новая опция: тянуть дальше войну или разменять остановку на какой-то бонус.

Так что сейчас смотрим на динамику США-Китай-ЕС и практическое наполнение августа.

Самый худший сценарий для нас – это ускоренная "северокореизация" России. Когда исчезает последнее пространство для маневра.

Но это самый худший сценарий не только для нас, а для всего российского периметра и для всего Европейского континента. И мы тут будем выглядеть наиболее готовыми.

А для некоторых – это приговор.

Источник: Алексей Копытько / Telegram