Потери российских оккупантов
1 205 690

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 472

ТАНКИ

434

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Сергей Фурса
СЕРГЕЙ ФУРСА

Украинский инвестиционный банкир. Специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Все материалы автора
Все материалы автора

Pfizer лучше, чем AstraZeneca. А на Мальдивах лучше, чем в Египте. Но если у вас выбор – сидеть дома или ехать в Египет, вы же не останетесь дома

Каждый, кто саботирует вакцинацию от коронавируса, ставя под сомнения качество хорошей вакцины, будет виновен в смерти людей, отметил инвестбанкир Сергей Фурса.

Хватит саботировать вакцинацию…

Надоело. "Украина закупила индийское фуфло, а в это время цивилизованный мир прививается Pfizer". Хватит!

Что надоело? Очередное смешивание понятий. Является ли Pfizer самой современной и хорошей вакциной? Да, да и еще раз да. Это прорывная технология. Самая эффективная. При этом изобретение вакцины Pfizer и то, как она помогает победить коронавирус, – это идеальный кейс. С одной стороны вирус побеждается с помощью технологического прогресса. С другой стороны – победить его помогают дети турецких иммигрантов. Показывая, чем силен современный глобальный мир.

Является ли тот факт, что у Pfizer крутая и самая современная вакцина, свидетельством того, что Украина сейчас вакцинирует фуфлом? Нет.

Да, вакцина от AstraZeneca не такая супер технологичная, как у Pfizer. Но она работает. И она эффективная. И ей надо прививаться. Потому что только она у нас и есть. Потому что альтернатива – тысячи смертей. Не появится у нас внезапно завтра с утра 20 млн вакцин Pfizer. Поэтому надо исходить из реальности.

Виновата ли украинская власть в том, что у нас нет самых современных вакцин? Да, возможно, виновата. Но это не имеет значения, когда спор идет о том, прививаться или не прививаться. Потому что антивакцинаторы срывают вакцинацию хорошей вакциной. И это будет иметь последствия. В виде жизни людей. И в виде удара по экономике.

Лучше ли было бы, если бы у нас был Pfizer? Конечно, лучше. Ну, так и отдыхать лучше на Мальдивах, чем в Египте. Но это не значит, что если у вас выбор только сидеть дома или ехать в Египет, вы назло бабушке будете сидеть дома. Кушать горячий шашлык лучше, чем бутерброд с колбасой. Но это не значит, что надо назло бабушке умирать с голоду, если шашлыка нет и есть только бутерброд.

У нас нет выбора, делать прививку Pfizer или индийско-британской вакциной. Его нет. И надо принимать решение в рамках этой реальности. И в рамках этой реальности преступно противостоять вакцинации.

Надо ли спрашивать у власти, почему у нас нет выбора? Надо. Но нельзя смешивать эти понятия.

Да, по вине коррупции и разгильдяйства у нас нет самых современных вакцин. Которые теоретически у нас могли бы быть. Но это не значит, что мы не должны активно вакцинироваться тем, что у нас есть. Ругая власть, надо напоминать о коррупции при закупках и о том, что у нас нет самых лучших вакцин, но при этом нечестно, опасно и даже преступно нивелировать качество индийско-британской вакцины.

Политиканство и ненависть к власти, иногда обоснованная, а иногда и нет, не должны стоить жизней простым людям. Это про ответственность. Каждый, кто сдерживает вакцинацию, будет отвечать за смерти людей. Каждый, кто саботирует вакцинацию, ставя под сомнения качество хорошей вакцины, будет виновен в смерти людей. Уже и Канада закупает индийскую вакцину, и посол Британии говорит, что вакцина Covishield и Oxford-AstraZeneca AZD1222 являются идентичными. Covishield – это просто лицензионное название AZD1222, произведенной в Индии. Это говорит не украинский чиновник, это говорит посол ее величества. Но все равно в украинском пространстве продолжают поносить вакцину, которая эффективна и которая не угрожает здоровью.

Люди ничего не теряют, если прививаются этой вакциной. Но при этом уменьшают шанс заболеть. Сильно уменьшают свои шансы получить осложнения, если все-таки заболеют. И уменьшают шансы заразить близких, которые могут не перенести коронавирус. Поэтому если у вас есть возможность привиться, а вы этого не делаете, то вы безответственно ставите под угрозы жизни людей.

Да, индийская вакцина может быть не такой эффективной, как Pfizer. И страны с бедной и коррумпированной экономикой часто вынуждены получать не лучший пирог со стола. Но это говорит лишь об одном. Надо делать реформы и бороться с коррупцией. Чтобы выйти из числа беднейших. А пока не вышли, сохранять жизни людей с помощью той вакцины, которая есть. Да, надо сажать в тюрьму тех, кто хотел закупать китайскую вакцину через посредника. Но при этом надо вакцинироваться. Да, надо задавать вопрос тем людям, кто открыл Буковель и дал старт новой волне вируса в Украине. Но при этом надо вакцинироваться.

Да, можно ругать власть за коррупцию и разгильдяйство. Но это не значит, что надо мешать власти проводить вакцинацию. Что надо мешать власти делать свою работу.

Источник: Sergey Fursa / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов