Потери российских оккупантов
1 178 610

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 396

ТАНКИ

431

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Игорь Тышкевич
ИГОРЬ ТЫШКЕВИЧ

Политический аналитик

Все материалы автора
Все материалы автора

Израиль продемонстрировал, что резолюция ООН не является стоп-сигналом для государства, считающего, что оно ведет борьбу за свое будущее

Наземная операция в Газе, резолюция ГА ООН и пару слов про Украину.

Данная заметка посвящается тем, кто верит в силу резолюций ГА ООН и обращает внимание на голосование как маркер реальной политики.

На фоне подготовки наземной операции Иордания выносит на ГА резолюцию с требованием объявления гуманитарного перемирия. Резолюция принимается с балансом 120 "за", 14 "против" и 45 воздержались.

В эти же минуты начинается наземная операция в секторе Газы.

К чему я это пишу?

Есть как минимум несколько важных аспектов, которые подсвечены данным совпадением событий

1. Резолюция ГА ООН является лишь фиксацией факта отношения государств мира к той или иной проблеме. А также фиксацией баланса сил в обсуждении путей выхода из кризиса.

2. Как я и писал раньше, наземная операция Израиля – очень рисковое мероприятие, особенно, если оно затянется больше чем на несколько дней. Это разрушает так долго создаваемый фундамент для поиска платформы сосуществования и сотрудничества между Израилем и ключевыми странами исламского мира. А значит (на фоне выхода из региона США и практически нулевого присутствия стран ЕС), создает предпосылки для дрейфа государств региона в условном "антизападном" направлении. И усилении Ирана, возможно, Китая.

3. Резолюция ООН не является стоп-сигналом для государства, считающего, что оно ведет борьбу за свое будущее. И на нее можно очень просто, без последствий наплевать. Речь не только о диктатурах. Израиль преподнес прекрасный урок сегодня.

И, наконец, главное. Международная система обеспечения мира не работает. Проблема в том, что первой этот тезис подняла на флаги Россия. Но факт есть факт. И, увы, представители Европы и США (равно как и их союзники) весьма осторожны с заявлениями на данном поле. Новая система может быть создана по результатам войны в Украине. И тут очень много зависит именно от украинских событий. Не только способности сил обороны выбросить россиян с оккупированных территорий, но и политиков, аналитиков задать рамки обсуждения "пост войны" или даже "пост России". Последнее важно, поскольку сегодня нет анализа, а что если РФ "все". Неизвестность пугает наших партнеров. Отсюда и тезисы о войне, "которую нельзя проиграть, но нельзя и выиграть".

То есть речь идет о домашнем задании Украины. На своем направлении. Сделать самое сложное – выбросить "глобус Украины" с тезисами, что нам все должны, потому что мы некие уникальные. А пытаться сформулировать свой функционал, отвечая на вопросы "место Украины в регионе", "функция страны в мировой системе", "что делать с Россией и не только" (не мечты, а просчитываемые сценарии). Причем понимая, что наличие внешней помощи (или ее увеличение) напрямую зависит от адекватности ответов на поставленные вопросы.

Источник: Ігар Тышкевіч / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать