Потери российских оккупантов
1 178 610

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 396

ТАНКИ

431

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Игорь Луценко
ИГОРЬ ЛУЦЕНКО

Военнослужащий, депутат Верховной Рады VIII созыва

Все материалы автора
Все материалы автора

Одной только принудительной мобилизацией мы не победим в этой затяжной войне. Плохой командир может быть гораздо опаснее, чем враг

Заставляю себя писать рецепты победы. Заставляю, потому что вера в то, что писание это что-то изменит, не такая у меня сильная.

Принудительная мобилизация, конечно, нужна. Но одной только принудительной мобилизацией мы не победим в этой затяжной войне.

Плохой командир может быть гораздо опаснее, чем враг. Врагу практически невозможно как-то убить мотивацию. А вот командир может своими действиями уничтожить у своих подчиненных любую тягу к инициативе и активности. В результате армия слабеет, превращаясь из мотивированной в немотивированную.

Как известно, абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому очень часто непосредственные потери ВСУ от самовольного оставления части или дезертирства из-за ненадлежащего управления всевластного чиновника – командира больше, чем от огня противника.

Обидно, но я знаю действительно смелых и преданных Родине воинов, которые пошли в самовольное оставление части, хотя сначала добровольно воевали на нуле. Просто их командиры относились к ним, как к мясному скоту, и использовали их не как ценный инструмент, а как расходный материал.

В противовес тому законодательству, которое понапринимали недавно, следует принять закон "О поощрении к службе в силах обороны Украины". Им можно, например, ввести систему оценки эффективности командиров, упростить процедуры перехода из части в часть для тех, кто служит сверх определенного срока (один-два года), поощрить обычных граждан создавать военные аутсорсинговые компании (то есть частные подрядчики, которые смогут делать для ВСУ часть их работы, которую сейчас можно делать только военнослужащим, – ремонт техники возле ЛБЗ, построение инженерных сооружений, дальняя аэроразведка, радиоразведка и т.д.).

Самое интересное – что это все реально сделать за несколько дней и без закона. Но общество заняло выжидательную позицию. От власти у нас принято требовать изменений, а вот от армии?

К примеру, почему есть многомиллионный комплекс государственных, грантовых и общественных структур для борьбы с коррупцией, а для борьбы с непрофессионализмом в армии аналогичной силы – нет? Не больше ли мы теряем от второго, чем от первого?

Источник: Ihor Lutsenko / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать