К Зеленскому один вопрос – позиция Украины по войне на востоке все больше напоминает то, что делал Порошенко. Стоит ли тогда ждать другого результата?

Итак, кое-что постепенно нормализуется.

Псевдогосударственный стон на тему "как же он будет вести международные переговоры?" уступает место нормальной дискуссии и критике смыслов.

И здесь, говоря о визите президента Зеленского во Францию, не стоит бояться того, что он о чем-то не договорился с Макроном. Просто Зеленский не фанат "заливного стиля" в информполитике о том, что в ходе визита "состоялась сверка часов", а "стороны скоординировали планы по укреплению международной коалиции для поддержки Украины и расширения режима санкций против России из-за оккупации Крыма и Донбасса".

А нет сомнения, что еще год назад именно такие результаты точно таких же переговоров нам в подобных выражениях и объясняли бы. И попробовал бы я не согласиться. Точнее, я пробовал, не соглашался и сразу становился зрадофилом и тем, кто не понимает "страшный и тайный план".

А правда простая – да, Украина и партнеры на Западе имеют расхождения во взглядах на то, как лучше помочь Украине и как лучше сдерживать Россию. Так всегда и было. Это результат принципиально разных интересов. Европе – чтобы не было хуже (или чтобы все выглядело не так плохо как есть), а Украине – война и оккупированные территории.

Разногласия эти далеко не исчерпываются темой Совета Европы. И тема Совета Европы имеет совершенно другие прочтения у нас и нескольких странах Европы, которые разделяют нашу позицию (кстати, именно разделяют нашу позицию, а не, по отвратительной в лживости формулировке украинского агитпропа, "поддерживают Украину в этом вопросе").

Не соглашаться в разговоре с другом, от которого зависишь, – это тоже мастерство дипломата. Франция и в вопросе "Северного потока – 2" склоняется в сторону немецко-российских бизнес-интересов, а не в сторону Украины. И в вопросе достижения уже общей цели – возвращения Украине оккупированных территории Донбасса – мы иногда имеем разное виденье путей ее достижения. Правда – она такая. Не всегда красивая и приятная.

К президенту Зеленскому и его внешнеполитической команде есть только один вопрос, лучше сказать, комментарий – позиция Украины относительно войны на востоке все больше и стилистически, и по сути напоминает то, что говорилось и делалось Порошенко.

Здесь стоит задуматься над простым, но прикладным вопросом – если все время бить молотком по пальцу, то изменится ли результат? То есть, если делать и говорить, как делал и говорил Порошенко, стоит ли ожидать другого результата? В том числе и от встречи в нормандском формате?

Ну и, говоря о Париже, как не вспомнить о cherchez la femme? Лично я ничего, кроме позитива, не мог сказать о Марине Порошенко (эпизод с "Интером" не считается, потому что это больше о Петре, а не о Марине Порошенко). Но Елена Зеленская и выглядит, и звучит еще более убедительно (а волнение от саммитов вскоре пройдет).

Источник: Bohdan Yaremenko / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора