Леонид Швец
ЛЕОНИД ШВЕЦ

Украинский журналист, политический обозреватель

Все материалы автора
Все материалы автора

Выступление Йованович дает понять, что поддержку США следует заслужить. И это касается любого, кто победит на президентских выборах

В выступлении посла США в Украине Мари Йованович для рядовых украинцев не прозвучало ничего нового – расцвет коррупции, безнаказанность высокопоставленных лиц, расчет на выборах на подкуп избирателей, отметил журналист Леонид Швец.

В последние дни Украина не может пожаловаться на недостаток внимания со стороны своих западных партнеров.

Сначала 4 марта Всемирный банк и страны "Большой семерки" жестко отреагировали на скандальное решение Конституционного Суда Украины, отменившее уголовную ответственность за незаконное обогащение. В специальном заявлении случившееся было названо "значительным поражением в борьбе с коррупцией", а затем последовал призыв не только вернуть эту норму в Уголовный кодекс, но и не допустить развала десятков заведенных уголовных дел. И украинской власти следовало бы "активизировать свои усилия для обеспечения эффективности антикоррупционных правовых инструментов и институтов", а не то, что происходит сейчас.

5 марта необычно резко в Украинском кризисном медиацентре выступила американский посол Мари Йованович: "Возможность для перемен в Украине, которая выпадает один раз на поколение и за которую была заплачена такая высокая цена пять лет назад на Майдане, еще не привела к таким реформам в сфере борьбы с коррупцией и утверждения верховенства права, каких на самом деле ждут и заслуживают украинцы". По ходу досталось Конституционному Суду за вышеупомянутое решение, Высшей квалификационной комиссии судей за то, что та тащит в Верховный Суд кандидатов с сомнительной репутацией, а специального антикоррупционного прокурора, по мнению Йованович и стоящего за ней Госдепа, надо вообще заменить, поскольку тот был пойман на попытке сговора с подозреваемым.

Потребовала предоставить больше полномочий Гражданскому совету добропорядочности при выборе судей, отменить депутатскую неприкосновенность, провести полный аудит "Укроборонпрома", обеспечить свободные, честные выборы по западным стандартам и забыть о давлении на независимых журналистов.

В тот же день в Украину прибыл заместитель госсекретаря США Дэвид Хейл. Очевидно, что у него та же повестка, что и у главы американского посольства, только озвучивает Хейл украинским руководителям в более камерной обстановке и, вполне возможно, в еще более жесткой тональности.

Трудно и припомнить, чтобы со времен Кучмы и Януковича Запад так сурово обращался с украинской властью. Особенно показательно это отрезвляющее хлестание по щекам за три недели до выборов. C одной стороны, это однозначно бьет по президенту-кандидату, который презентует себя доверенным партнером Запада, который души в нем не чает. Сторонники Петра Порошенко считают международное направление надежно прикрытым дипломатическим гением своего кумира, а тут вдруг оказывается, что недовольство ситуацией в Киеве вышло на такой уровень, когда об этом считают возможным и нужным публично говорить открытым текстом на грани дипломатических приличий. С другой стороны, американские представители не озвучили ничего такого, что не было бы известно в Украине любому встречному-поперечному: расцвет коррупции, безнаказанность высоких задействованных лиц, расчет на выборах на хитрые проверенные методы подкупа избирателей и подтасовку результатов.

Старшие союзники дают понять, что их поддержка не безусловна, ее следует заслужить. И это касается любого, кто одержит победу на президентских выборах. И условие-то предельно понятное: надо "всего лишь" выполнить свои обязательства перед собственным народом, взятые пять лет назад, дать украинцам то, что они, по словам Мари Йованович, давно ждут и заслуживают. И кому-то легче заявить в ответ о недопустимом вмешательстве иностранцев в наши внутренние дела, чем признать острое нежелание обеспечить требуемое верховенство права и непримиримость к коррупции. Ничто так не оскорбляет национальную элиту, как покушение на присвоенное ею "суверенное" право воровать у своих – хоть бюджет, хоть недра, хоть голоса. По этой причине ненависть к "пиндосам" во многих наших кабинетах ничуть не меньше, чем в кремлевских палатах.

Источник: "Слово и дело"

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать