В последние месяцы года резко возросло количество скандалов вокруг Высшего антикоррупционного суда. Если раньше речь шла об единичных случаях, как то: вмешательство в решение судей членов их семей, то сейчас неделя не проходит без негативных сообщений. Среди главных тем скандалов – "слив" резонансных дел с участием коррупционеров, которые затем убегают за границу; роскошный образ жизни судей ВАКС в разгар войны; выполнение этим судом задач НАБУ и САП, что все больше напоминает практику советской фемиды. Апогей этих процессов – падение общего интеллектуального уровня состава ВАКС и претендентов на должности: недавний провал судейским корпусом тестов на уровень IQ шокировал даже публичных защитников антикоррупционного суда. Все это бросает ощутимую тень на этот орган.
Превратится ли ВАКС, который должен был стать образцом правосудия Украины, в типичный райсуд и вобьет ли своими скандалами гвоздь в гроб судебной системы государства?
Высший антикоррупционный суд – очень молодое образование в украинской судебной системе. Он создан только в 2018 году при поддержке представителей гражданского общества и под наблюдением международных партнеров. На ВАКС возлагали огромные надежды: его видели средством для преодоления неэффективности обычных судов при рассмотрении дел о коррупции на самом высоком уровне.
Ностальгия по "совку", или Зачем ВАКС начал прислуживать НАБУ и САП
Поэтому для многих холодным душем стали обвинения украинских юристов Высшего антикорсуда в следовании традициям советского судопроизводства. Во время рассмотрения Высшим советом правосудия жалобы на судей ВАКС адвокат Тарас Баранов заявил, что ВАКС исповедует посттоталитарный подход – подыгрывает детективам НАБУ и прокурорам САП.
"Судьи ВАКС занимают активную позицию, которая фактически направлена на то, чтобы осуществлять функцию обвинения – подыгрывать прокурорам САП и детективам НАБУ. Они придерживаются посттоталитарного, постсоветского подхода, когда нужно поспособствовать обвинению – САП и НАБУ, выполнить их задачу", – подчеркнул Баранов.
Обвинительный уклон ВАКС и его поддержку НАБУ и САП признавал даже Гизо Углава, бывший первый заместитель председателя НАБУ: "Мы работали (с ВАКС. – "ГОРДОН") как одно целое. Конечно, за это мы подвергались жесткой критике, нас обвиняли в беспрецедентной концентрации власти". То есть экс-руководство НАБУ откровенно говорит: на суд влияют они, а "после них – хоть закон".
На посттоталитарные подходы ВАКС уже обратила внимание Еврокомиссия, которая представила в своем теневом отчете информацию о систематическом нарушении судом конституционных прав человека – презумпции невиновности. То есть проблема уже перестала быть сугубо внутренним делом Украины и приобрела международный вес.
Теневой отчет Европейской комиссии прокомментировал известный правозащитник, глава Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров. Он обратил внимание, что антикоррупционные органы сливают информацию, в частности, данные негласных следственных действий, контролируемым активистам. А Высший антикоррупционный суд все чаще подыгрывает НАБУ и САП, искажая основы правосудия.
"Суд должен быть независим от антикоррупционных органов абсолютно. Вообще любой суд должен быть независим от следственных органов. Иначе это уже не суд", – отметил Захаров.
Украинский адвокат Ростислав Кравец, комментируя одно из решений ВАКС, также обратил внимание на нарушение судом прав человека. В частности, судьи прямо нарушили конституционный запрет на повторное привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение, а также право лица знать, в чем его обвиняют. "Лично мне это не то, что напоминает, это прямо повторяет 37-й год прошлого столетия, когда лица не знали, за что и на основании чего их обвиняют", – отметил он.
Но зависимость имеет свое объяснение: заработок. Судьи ВАКС в последние годы стали сказочно обогащаться. За "правильные" судебные решения карательная система закрывает глаза на новые лакшеры – квартиры, машины и прочие приобретения служителей фемиды. Откуда у них на это берутся деньги – в следующем блоке.
Коррупционные кейсы ВАКС: "обилечивают" и отпускают
На фоне обвинений в выполнении задач НАБУ и САП, особенно остро обществом воспринимаются сомнительные решения в пользу фигурантов резонансных дел. Так, в начале ноября Высший антикоррупционный суд освободил от ареста подозреваемого в краже 1,5 млрд грн бывшего народного депутата Дмитрия Крючкова.
Ранее ВАКС отпустил под 3,5 млн грн залога бывшего и.о. генерального директора "Харьковоблэнерго" Константина Логвиненко. Его подозревают в соорганизации завладения 12,5 млн грн предприятия и в покушении на завладение еще 120 млн грн.
В то же время судья Апелляционной палаты насчитал матери-одиночке доход за 21 год, включая декретную и студенческую стипендию, и назначил 805 200 грн залога.
Сомнительные и непоследовательные решения ВАКС в связи с НАБУ и САП наносят все больше ущерба государству: "пострадавшие" все чаще обращаются в Европейский суд по правам человека и выигрывают у Украины немалые суммы. Только один правозащитник несколько недель назад отсудил €15 тыс. у государства. В целом Украина ежемесячно выплачивает от €100 тыс. до €200 тыс. по решениям ЕСПЧ. Только за прошлый год было выплачено более €2 млн. И сейчас есть угрожающая тенденция к росту сумм выплат. Все это деньги, которых не получат ВСУ.
Представитель ВАКС ради 500 тыс. грн нагнула… ВАКС и государство
В целом парадокс состоит в том, что ВАКС, призванный охранять государственные средства от посягательств, наносит все больше ущерба госбюджету. Причем не только косвенно – по решению ЕСПЧ, но и напрямую. Недавно медиа опубликовали информацию, что судья ВАКС Екатерина Сикора с помощью коллег в другом суде "отжала" у государства полмиллиона гривен. Она решила, что Кабмин незаконно ограничил многотысячные зарплаты топ-чиновникам и судьям в эпидемию коронавируса в 2020 году.
По убеждению юристов, судья Сикора создала опасный прецедент: теперь тысячи чиновников и судей положат себе в карманы "недозаработанные" в COVID-19 миллионы гривен. Будут тянуть из бюджета воюющей страны. И деньги пойдут не на закупку дронов для ВСУ, а в карманы чиновников и судей.
Характерно, что сама автор прецедента судья Сикора обвиняется НАПК в… незаконном обогащении. И она такая не одна в Высшем антикорсуде, к кому есть вопросы относительно несоответствующего роскошного образа жизни. Собственно, о нем…
"Я судья, я хочу пожить для себя"
Сообщений о лакшери-покупках судьями Высшего антикорсуда стало больше. У упомянутой судьи Екатерины Сикоры НАПК выявило признаки незаконного обогащения: ее поймали на внесении ложной информации о ряде машин, квартир, паркомест, которые появились у нее за время осуществления правосудия.
Кроме Сикоры, в скандал попала еще одна судья Высшего антикоррупционного суда – Валерия Черная, которая в разгар войны стала владелицей элитного автомобиля. В сентябре 2022 года Черная приобрела из салона автомобиль BMW Х6. "Должно быть какое-то личное удовольствие, считаю, я заслужила это и имею право на этот автомобиль", – оправдывалась судья ВАКС перед "Слідство.Інфо".
Судья апелляционной палаты ВАКС Николай Глотов разрыдался после того, как ему заявили отвод на одном из заседаний. Однако слезы не помешали ему за год с начала полномасштабного вторжения приобрести Tesla почти за 2 млн грн. Более того, слезы и Tesla не помешали ему насчитать матери-одиночке 805 тыс. грн залога.
Судья Маркиян Галабала незаконно получил служебное жилье и не указал ряд сведений в декларации. А Виталий Крикливый замечен в махинациях с жильем с помощью своей жены, которая, что не удивительно, тоже судья ВАКС.
Как видим, скандалов с ВАКС хватает. И это мы лишь вскользь вспомнили о том, что на слуху. Если углубиться, можно и не вынырнуть.
Деградация: тест на IQ как главный враг ВАКС
Напрашивается классический вопрос: почему так случилось и что ждет ВАКС дальше?
Причины, в конце концов, на поверхности. По мнению экспертов, НАБУ и САП закрывают глаза на несоответствующие расходы судей, пока ВАКС штампует дела по их заказу. В итоге Высший антикорсуд становится все более зависимым от детективов и прокуроров в обмен на роскошную жизнь. Между тем в таких условиях судьи начинают деградировать. И, как следствие, снижаются требования к ним.
Инициатива об освобождении кандидатов на должности судей ВАКС от сдачи тестов на IQ и экзамена по истории Украины – лишнее подтверждение этому. Профильный комитет Рады рекомендовал к принятию во втором чтении законопроект №11425-д, которым убирается требование о 75% проходном балле для когнитивного тестирования (IQ-тест). Вместе с ним в конкурсах в ВАКС не будет и тестирования по истории украинской государственности.
Что это значит на практике? Высшая квалификационная комиссия судей будет самостоятельно определять, каким будет тест на IQ. Учитывая, что нынешние судьи ведут себя не очень мудро, скупают лакшери-автомобили и недвижимость, выполняют указания НАБУ и САП – теста либо вообще не будет, либо будет упрощен. Например, кандидаты будут рисовать картинку по номерам или разгадывать ребусы.
В конце концов скандалы с тестом IQ не заставили себя ждать. Отдельные специализированные издания уже назвали это "катастрофой". По итогам тестирования на выявление уровня когнитивных способностей (IQ-тест) из 74 кандидатов на 15 должностей судей ВАКС проходной балл набрало всего 25 (33,8%) кандидатов, то есть треть. Из 49 кандидатов на 10 вакантных должностей судей Апелляционной палаты ВАКС проходной балл набрало всего 19 кандидатов (38,7%).
Вишенка на торте – четыре судьи ВАКС (Наталья Мовчан, Оксана Олейник, Леся Федорак и Виталий Крикливый) не сдали тест на когнитивные способности во время конкурса в Апелляционную палату этого же суда. Жена Виталия Крикливого, что интересно, тест успешно сдала.
Что дальше?
Известное выражение, которое приписывают второму президенту Украины Леониду Кучме: "Какую бы партию не строили, все равно выходит КПСС". В нашем случае: какой бы суд ни создавали, все равно выходит "советский народный суд".
Все эти истории случились с органом, созданным не так давно под наблюдением наших партнеров и гражданского общества. С другими судами ситуация еще хуже, но ВАКС уверенно двигается к их уровню. В этом контексте мало кого удивляет рекордно плохое отношение к судебной системе в Украине – ей не доверяет 72% украинцев. При сохранении существующих тенденций рискуем вплотную приблизиться к 100%.
В связи с нарушениями законов антикоррупционными органами эксперты упоминают о Польше. Там новая коалиция, победившая на выборах в прошлом году, в соглашении предусмотрела ликвидацию Центрального антикоррупционного бюро.
В наших реалиях речь может идти о сносе всего антикоррупционного треугольника – НАБУ – САП – ВАКС – как, по меньшей мере, неэффективного. А реально – вредоносного.