0 Киев
Имеют ли право военнослужащие на справедливый суд.
Ежегодно суды Украины решают 3–4 млн дел. Среди них значительную часть составляют дела о привлечении военнослужащих к уголовной и административной ответственности, дела по социальной и правовой защите служащих, ветеранов войны и членов их семей. Таких дел несколько сот тысяч. За период полномасштабной войны суды Украины в своих решениях и постановлениях почти 500 тыс. раз упомянули о социальной и правовой защите военнослужащих, а об уставах Вооруженных сил Украины – десятки тысяч раз. Вопросы прохождения военной службы, призыва на военную службу, жизнедеятельности войск регламентированы несколькими сотнями тысяч нормативно-правовых актов.
Несмотря на все эти тысячи особенностей, судебные дела, связанные с военной сферой, решают преимущественно судьи, не имеющие не только боевого опыта, но вообще опыта хотя бы минимальной военной службы.
Время от времени раздаются призывы к возобновлению системы военного правосудия (военных судов) от юристов, военного командования и рядовых военнослужащих, судей и ветеранов войны, депутатов. Такая система должна обеспечить справедливый и квалифицированный подход к решению дел со стороны тех судей, которые будут осведомлены в военном праве. Например, приводят ситуацию с оказанием юридической помощи адвокатами, которые уже специализируются на этих вопросах. Десятки юридических фирм оказывают адвокатские услуги по военным делам.
Как известно, вопросы судоустройства и статуса судей входят в сферу комитета по вопросам правовой политики Верховной Рады Украины. Председатель этого комитета Денис Маслов неоднократно высказывался по оптимизации судебной системы в целом и по внедрению военных судов в частности.
Очевидно, с целью обсудить вопрос введения военной юстиции провели встречу в комитете по вопросам правовой политики судей, военных и ученых с народными депутатами.
Выступая от имени инициаторов разработки концепции восстановления военных судов, я обратил внимание на то, что сегодня на военной службе находится около 50 судей разных инстанций и юрисдикций и более 300 работников аппарата. Упомянутые военнослужащие, как и другие судьи, имеющие военный опыт и работающие в судах общей и административной юрисдикции, могут быть переведены в военные суды. Соответственно, для создания военных судов и наполнения их кадрами не потребуется ни больших дополнительных материальных затрат, ни длительного времени.
В то же время боевые и небоевые потери личного состава украинской армии демонстрируют настоятельную потребность повышения уровня боеготовности и боеспособности Вооруженных сил Украины и других военных формирований, усиления военной дисциплины. Также правовая и социальная защита военнослужащих, ветеранов войны и членов их семей должна находиться под эффективным судебным контролем. Рассмотрение и решение таких дел общими судами при наличии кадрового голода и огромной нагрузки перенимают на себя все недостатки функционирования отечественной судебной системы (длительные судебные разбирательства, несовершенство процессуального закона).
Аргументы как за, так и против звучали около трех часов, и создается впечатление, что они были услышаны. Решили работу в этом направлении активизировать.
По нашему мнению, ключевой вопрос здесь состоит в том, заслуживают ли защищающие Родину справедливой судебной защиты.
Социологические исследования свидетельствуют, что уровень доверия к ВСУ равен 96%, а к судам – 9%. Возможно, аргумент о том, что судьями в военной сфере должны быть люди, которым доверяют почти 100% украинцев, то есть военнослужащие, перевесит все сомнения по этому поводу.
Источник: "ГОРДОН"
