-7 Киев
Перемены неизбежны в войне России против Украины, поскольку новая администрация Трампа в скором времени окажется на своих должностях. Все, что делает сейчас Владимир Путин, включая угрозы ядерных ударов, сигнализирует о его ожидании неизбежного давления со стороны Вашингтона, направленного на прекращение боевых действий.
Эта перемена давно назрела. Политика "контролируемой эскалации" администрации Байдена относительно военной помощи загнала войну в затяжной тупик.
Путин не питает иллюзий по поводу избранного президента Дональда Трампа. Он знает, что, в отличие от Байдена, Трамп не будет полагаться на заранее установленные красные линии. Он не сделает себя предсказуемым, предоставив Москве простор для маневра. Трамп и его команда внешней политики будут гораздо более сложным вызовом для Путина.
Поэтому мы можем ожидать, что Путин пойдет на уступки и пошлет примирительные сообщения после этого этапа эскалации. Он может даже согласиться на какую-либо форму прекращения огня, чтобы продемонстрировать добрую волю новой администрации.
В свете таких событий крайне важно изучить российскую схему прекращения огня, от конфликтов в Грузии и Чечне в 1990-х годах до Сирии и Украины после 2014 года. Россия часто использует "прекращение огня" для перегруппировки сил, ослабления своего противника и подготовки к более сильному наступлению. Настоящее прекращение огня будет чрезвычайно сложным достижением и потребует тщательного надзора со стороны США и их союзников.
Важно избегать повторения ошибок Минских соглашений, во время подписания которых европейские лидеры во главе с тогдашним канцлером Меркель настолько стремились к соглашению, что приняли несовершенную договоренность. Это в конце концов превратилось в катастрофу, кульминацией которой стало полномасштабное вторжение в 2022 году.
Даже если Путин согласится на длительное прекращение огня, он, несомненно, активизирует усилия по устранению президента Владимира Зеленского. Хотя демократические правительства, конечно, меняются с течением времени, Украина не находится в типичном избирательном цикле. В нынешних обстоятельствах крах правления Зеленского почти наверняка приведет к краху Украины как независимого государства.
То, чего Россия не смогла достичь военным способом, она попытается сделать с помощью гибридной войны. Здесь опыт Грузии служит предупреждением.
В 2008 году Путин вторгся в Грузию. Но из-за нашего сопротивления и непреклонной поддержки США российские войска были остановлены неподалеку от нашей столицы, и они не смогли достичь своей заявленной цели – моей публичной казни.
Разочарованный Путин спросил грузинских журналистов на пресс-конференции: "Когда ваши следующие выборы?" – и эскалировал свою гибридную кампанию, чтобы отстранить мою администрацию от власти. Он инвестировал значительные средства в пропаганду и дестабилизацию. К сожалению, администрация Обамы рассматривала наше правительство как препятствие для своей политики "перезагрузки России".
Когда миллиардер Бидзина Иванишвили, российский олигарх с крепкими связями с Москвой, бросил вызов моей партии на выборах, Вашингтон закрыл глаза на его массовый подкуп голосов и манипулирование выборами.
Мы мирно передали власть лидеру, решившему закрепиться навсегда, о чем свидетельствует откровенное мошенничество на следующих парламентских выборах. Несмотря на осуждение этих нарушений, администрация Байдена медленно вводила финансовые санкции против Иванишвили, подрывая доверие к себе.
По словам американских чиновников, это подбадривает режим, который сорвал европейскую интеграцию Грузии, установил связи с Китаем, любезничал с Ираном и теперь тесно сотрудничает с российской разведкой.
Этот пророссийский режим не только заключил меня в тюрьму по политически мотивированным обвинениям, но теперь планирует привлечь меня к ответственности за противодействие вторжению России – шаг, явно предназначенный для запугивания президента Зеленского. Кроме того, режим принял закон об "иностранных агентах", вдохновленный тактикой Москвы по подавлению инакомыслия.
Хотя Грузия является значительной для влияния США в регионе из-за своего стратегического расположения и истории как истории успеха реформ, она бледнеет по сравнению с глобальной катастрофой, которую повлечет захват Украины Россией.
Если Россия установит лидера, похожего на Иванишвили, в Украине, то страна станет стартовой площадкой для дальнейшей агрессии против Европы. Еще миллионы украинцев сбежали бы, перегружая ресурсы Европы, США и Канады. Еще хуже, Россия могла бы заставить сотни тысяч закаленных в боях украинцев присоединиться к своим военным усилиям против Польши, стран Балтии и за их пределами.
Эти риски не означают, что Украина должна остановить свой демократический процесс. Однако выборы могут состояться только после того, как будут приняты гарантии для предотвращения вмешательства России.
Простых решений не существует. Мы сталкиваемся с осью зла, которая рассматривает этот конфликт не как войну против Украины, а против США и Запада в целом. В конце концов это битва Путина против Трампа.
Я лично знаю президента Трампа и всегда отрицал теории о "российском заговоре". Трамп, особенно после своих убедительных побед на выборах, является последним человеком, который будет смотреть на Путина с уважением. Поскольку я также сталкивался с Путиным, знаю, что Трамп является чрезвычайно неудобным противником для него. Это дает США сильную позицию в противостоянии с Россией, которая погружена в изнурительную войну.
Если новая администрация полностью воспользуется преимуществами Америки, я считаю, что есть реальная возможность достичь мира через силу.
Источник: Mikheil Saakashvili / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
