Что подписали в Минске?

Я надеюсь на чудеса, но сильно в них не верю. Что-то подобное мы уже видели в сентябре. Конечно можно надеяться, что Путин за ночь превратился из Савла в Павла и что он стал мирным голубем. Если в это верить, можно сделать вид, что будет все хорошо.

Однако очень сильны опасения, что это очередной розыгрыш, и повода для оптимизма у меня нет. Тем более, что целью этих переговоров было подписание мирного протокола, но он подписан не был. А договор о прекращении огня – это тот минимум, которого могли достичь во избежание того, чтобы этот саммит был признан несостоявшимся и закончился катастрофой. Это решение – попытка сохранить лицо. Хотя я очень надеюсь, что ошибаюсь.

Очень сложно после такого ожесточения, которого достигла гражданская война в Украине, просто взять и остановиться. Огромное количество людей сорваны с мест, полностью поменяли свои судьбы, перестали быть шахтерами, учителями и инженерами, а стали военными и солдатами, научились убивать. Война ожесточает души людей и в нее люди врастают.

Будет очень трудно; тем более, договоренности сформулированы в общем формате, который пока не обозначил механизм их соблюдения. Даже подписей трех мировых лидеров под этим документом нет, и есть только устные гарантии.

Мы надеемся, что договор будет соблюдаться. Мы надеемся, что у украинских граждан по обе стороны фронта хватит рассудка, например, прекратить артиллерийские дуэли. Мы надеемся на это и верим в это. Посмотрим, как это получится.

Я, несмотря ни на какие договоренности, говорил и буду говорить, что договариваться о чем-нибудь с Путиным и террористами неправильно и унизительно для Украины. Унизительно даже садиться с ними за один стол. Эти договоренности никогда не будут выполняться, потому что условия украинского общества для Путина неприемлемы, и до конца своей жизни он будет дестабилизировать ситуацию в Украине.

Я не Господь Бог и не пророк и, возможно, я ошибаюсь, но я убежден, что никакие Минские договоренности террористы выполнять не будут.

Ситуация ничем не отличается от первых Минских договоренностей в сентябре. Имеются некие слова, зафиксированные в письменном виде и дающие надежду. И опять повторяется та же ситуация, приблизительно те же слова, и надежда появится лишь от того, будет ли выполняться то, о чем договорились. Если будет, то только тогда есть надежда на постепенное угасание конфликта.

Предыдущие переговоры тоже были достаточно продолжительными. Конечно, силы иссякают у всех участников конфликта и необходимость договариваться возрастает для каждого – и для Украины и, как оказалось, для России. Чувствует ли Россия, что у нее уже нет больше ресурсов для продолжения наступления, мы увидим в течение нескольких следующих дней.

Я считаю, что это никакой не мир, а перемирие. Ситуация очень хрупкая и неустойчивая и в любой момент может нарушиться. Ключевая проблема – это контроль над границей. Поскольку этот контроль до конца года остается за Путиным и его бандитами, то это означает, что любая, в том числе и военная, помощь – поставки оружия и людей, могут быть в любой момент возобновлены.

Сейчас два ключевых вопроса – отсутствие контроля над границей и непонятный статус этих территорий. Это делает сегодняшнюю договоренность не миром, а перемирием. Сколько оно продлится, я не знаю – может неделю-две, может месяц, а может два дня. До решения вопроса еще очень и очень далеко. Они продвинулись чуть-чуть, но это не мирный договор, а соглашение о перемирии.

Ситуация такова, что Путин пошел на следующий ход: "ДНР" и "ЛНР" якобы являются самостоятельными субъектами принятия решений. То есть он как бы хочет мирных договоренностей, он говорит о них, но эти договоренности могут быть торпедированы. Я очень хочу, чтобы все было так, как говорит Порошенко: "Отвод войск, контроль над границей, никаких автономий". Я очень хочу, чтобы так было, но думаю, что это не входит в интересы России и сепаратистов.

В документе говорится: "Участники должны до конца 2015 года полностью восстановить контроль над границей". Но это значит, что любая провокация – и все рушится. Я понимаю, что нам нужна передышка в военных действиях, нам действительно нужно накопить силы, но я смотрю на все это реалистически.

Если вспомнить предыдущий опыт Минских соглашений, то ничего из этого не выполнялось. Что же касается нынешних решений, то их статус очень высок, учитывая участие Путина и других лидеров, то есть шанс. Но мы должны понимать, насколько вынужденной является позиция сторон, и продолжит ли Путин играть или звонок Обамы и перспектива ответной эскалации Запада являются сильным мотивом для президента РФ и его окружения хотя бы временно выйти из игры. Об этом можно будет говорить через какое-то время.

Что же касается Савченко, то это самый простой вопрос. Это не самостоятельность "ДНР" и "ЛНР" и не контроль границы. Обменять Савченко в процессе обмена "всех на всех" очень просто и это является вопросом одного дня. Но будет ли выполнена эта договоренность, и есть ли она вообще со стороны России?

Если российская сторона подтвердит, что она понимает под пунктами 5 и 6, в том числе и освобождение Савченко, тогда можно говорить об этом определенно. Тогда, кстати, могут и другие вопросы решаться. Дело Савченко – это некий лакмус. К тому же таких людей достаточно много у нас здесь в России – есть дело Сенцова, есть Николай Карпюк, есть Литвинов из батальона "Днепр" и много других. Отпустят их или нет – загадка, но если отпустят Савченко, то все другие вопросы рассосутся сами собой.

Мы знаем, что для России подписываемый документ не стоит даже бумаги, на которой он подписывается. Лично у меня нет никакой уверенности, что все это будет выполняться, потому что в случае необходимости будет дана команда этим террористам-бандитам, и они сломают все договоренности в течение часа.

Потому эти договоренности очень условны. Если читать сейчас то, что пишут, то ключевой вопрос закрытия границы перенесен на конец 2015 года, то есть практически год этот бандитизм будет продолжаться. При таких условиях думать, что все стороны все будут выполнять – это большой оптимизм.

Эти переговоры дают надежду на мир. В этой ситуации компромисс все же более выгоден нам и, скорее всего, предусматривает реальное прекращение огня. Пока неизвестно о линии разграничения, но в любом случае наш рейд под Мариуполем был очень полезен, потому что отодвинул эту линию и, по крайней мере, обеспечивает безопасность Мариуполя. 

После таких многочасовых переговоров и после такого задействования в выработке документа европейских лидеров очередной срыв потянет за собой окончательные санкции. Учитывая то, сколько проходили переговоры, можно спрогнозировать, что там происходило определенное ломание и определенный шантаж, в том числе и против Путина. 

Линия поведения Порошенко выстраивалась так, что если и были какие-то уступки, это были действительно те уступки, которых обойти было никак нельзя и которые могут носить оборотный характер. Думаю, что уступки могут быть связаны с определенными моментами касательно реинтеграции этих районов в Украину. Думаю, что речь не идет о вопросе конституционных изменений, которые бы фиксировали эти территории. Вполне возможно, что речь может идти о широкой автономии, признании или непризнании отдельных лиц. Возможно, речь идет о неких законах, которые в случае их невыполнения можно откатить назад. 

Срыв мирного процесса со стороны Путина будет ему стоить очень дорого, и он это понимает. Основной, кто поддался давлению в этой ситуации, все-таки не Порошенко, а Путин.