"The Economist вышел с "рейтингом" лучших и худших городов для жизни. Оценивал по разным критериям, в том числе стабильности и безопасности. Правда, не все киевляне смогли сразу этот рейтинг прочитать из-за тревог и отключения света. Но рейтинг оказался "знатным": столица воюющей Украины оказалась в последней десятке. Рядом с другими городами стран, погруженных в войны. Первые же места заняла мирная Вена, за ней – Копенгаген, Цюрих, Мельбурн и Калгари с Женевой", – отметил Черненко.
Он подчеркнул, что в "рейтинге" от The Economist сравнивают жизнь в мирной Вене и в воюющей столице Украины.
"Удивительно, что к Киеву по критерию стабильности и безопасности не присоединили, например, Харьков, который россияне ежедневно уничтожают КАБ, или Одессу, которую ежесуточно атакуют Shahed и ракетами", – иронизирует нардеп.
Черненко подчеркнул, что государственные деятели, которые из-за этого рейтинга критикуют мэра Киева, работают против киевлян и страны в целом.
"Вопросы здесь возникают не столько к изданию, которое подогнало все города под одни критерии, сколько к "своим" украинским деятелям, которые смакуют этот рейтинг, "накидывая" на Кличко, столицу и Украину в целом. "Чем хуже – тем лучше", – где-то такая логика у некоторых людей от власти, которые, работая против Кличко и киевлян, работают против страны в целом", – подчеркнул Александр Черненко.