Автор напоминает, что избрание президентом США Дональда Трампа вызвало опасения, что американская помощь Украине, противостоящей российской агрессии, может прекратиться на фоне других вызовов, стоящих перед Вашингтоном, но, как считает Маккаскер, американцы, обеспокоенные только стоимостью помощи Украине, "думают об этом вопросе неправильно".
По ее мнению, помогая Украине, США не дают РФ угрожать Восточной и Центральной Европе, а это "несомненно, поглотило бы еще больше ресурсов США", учитывая, что Вашингтону пришлось бы отправить войска на войну с РФ.
Согласно подсчетам Маккаскер, в случае прямой войны России против НАТО после поражения Украины США придется потратить "заоблачную" сумму – больше чем на $808 млрд больше, чем заложено в бюджете. В то же время с 2022 года, когда РФ начала полномасштабное вторжение в Украину, Конгресс США выделил Украине $112 млрд.
Автор материала в Foreign Affairs делает вывод, что помощь Украине – "несомненно, правильное финансовое решение" Вашингтона.
В статье говорится, что в случае прекращения помощи со стороны США "Киев окажется в глубокой беде" и к концу 2026 года может полностью проиграть РФ, после чего страна-агрессор получит не только украинские природные и промышленные ресурсы, но и людские, что позволит Москве использовать в войне против НАТО умеющих воевать украинцев.
По прогнозам Маккаскер, в случае развития событий именно таким образом, к 2030 году Россия будет готова атаковать государство – члена НАТО.
"Сдерживать войну дорого, но еще дороже вести ее", – заявила автор материала.
Военную поддержку Украины она назвала "разумной инвестицией в интересы США".