-5 Київ
Авторка нагадує, що обрання президентом США Дональда Трампа викликало побоювання, що американську допомогу Україні, яка протистоїть російській агресії, можуть припинити на тлі інших викликів, які стоять перед Вашингтоном, але, як вважає Маккаскер, американці, стурбовані лише вартістю допомоги Україні, "думають про це питання неправильно".
На її думку, допомагаючи Україні, США не дають РФ загрожувати Східній і Центральній Європі, а це "безперечно, поглинуло б іще більше ресурсів США", враховуючи, що Вашингтону довелося б скерувати війська на війну з РФ.
Згідно з підрахунками Маккаскер, у разі прямої війни Росії проти НАТО після поразки України США доведеться витратити "захмарну" суму – більше ніж на $808 млрд більше, ніж закладено в бюджеті. Водночас із 2022 року, коли РФ розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, Конгрес США виділив Україні $112 млрд.
Авторка матеріалу у Foreign Affairs робить висновок, що допомога Україні – "безперечно, правильне фінансове рішення" Вашингтона.
У статті йдеться, що в разі припинення допомоги з боку США "Київ опиниться в глибокій біді" і до кінця 2026 року може повністю програти РФ, після чого країна-агресор отримає не лише українські природні і промислові ресурси, а й людські, що дасть змогу Москві використовувати у війні проти НАТО українців, які вміють воювати.
За прогнозами Маккаскер, у разі розвитку подій саме таким чином до 2030 року Росія буде готова атакувати державу – члена НАТО.
"Стримувати війну дорого, але ще дорожче вести її", – заявила авторка матеріалу.
Військову підтримку України вона назвала "розумною інвестицією на користь США".
