Глава Ассоциации энергетики Украины: В отличие от "Дюссельдорф плюс", законность "Роттердам плюс" признана судами

Глава Ассоциации энергетики Украины: В отличие от "Дюссельдорф плюс", законность "Роттердам плюс" признана судами Трохимец: И даже после того как он проиграл все суды, он продолжал утверждать, что эта формула незаконная. А это неуважение к верховенству права
Фото: Александр Петрович Васильченко / Facebook

Уже дважды сегодняшний представитель президента в Кабинете Министров Андрей Герус пытался в судах оспорить формулу "Роттердам плюс", но оба раза потерпел неудачу, заявил президент Ассоциации энергетики Украины Александр Трохимец.

Законность формулы ценообразования "Роттердам плюс" признана судами, и попытки оспорить это – политический пиар и правовой нигилизм, заявил в интервью изданию "Деловая столица" президент Ассоциации энергетики Украины Александр Трохимец. 

"Экономики я там абсолютно не вижу. Уже дважды сегодняшний представитель президента в Кабинете Министров Андрей Герус пытался в судах оспорить формулу "Роттердам плюс", но дважды его затея проваливалась. Он не смог привести никаких обоснований, почему формула незаконная. Он проиграл все инстанции. Соответственно, суд автоматически признал формулу законной. Если бы там были экономические изъяны, они бы легли в основу юридических изъянов", – заявил эксперт. 

Он считает, что если бы формула была экономически необоснованной, то суд бы ее отменил, и в качестве примера привел формулу, по которой рассчитывалась цена газа – "Дюссельдорф плюс". 

"Я доказывал ее экономическую необоснованность, мы проводили следственно-экономические экспертизы. Там целая история была, три года судились. Если бы так называемая формула "Роттердам плюс" (а на самом деле этот мем придумал Герус и его информационно раскачал) была экономически необоснованной, то суд бы на основании судебно-экономической экспертизы ее отменил. Если суд ее не отменил, то экономической необоснованности там не было", – убежден Трохимец.

По его мнению, позиция Геруса, который несколько лет борется с формулой, – политический заказ. 

"Бенефициарами этой формулы были не только тепловые электростанции ДТЭК, как это тот же Герус пытался представить. Точно так же по этой формуле формировались тарифы для производства электроэнергии и для государственного "Центрэнерго", и для частных компаний тепловой генерации – "Донбассэнерго", и более мелкие ТЭС, которые работают на угле. Но почему-то о них Герус не говорил. Он исключительно концентрировался на критике корпорации ДТЭК и ее акционера Ахметова. И даже после того как он проиграл все суды, он продолжал утверждать, что эта формула незаконная. А это неуважение к верховенству права. И следствие этого неуважения – правовой нигилизм", – подчеркнул президент Ассоциации энергетики Украины.

С 1 июля вступил в силу новый рынок электроэнергии, в связи с чем прежние принципы формирования цен упразднены, и формула "Роттердам плюс" прекратила действие. Но расследование Национального антикоррупционного бюро, открытое 24 марта 2017 года по поводу законности этой формулы, продолжается.

Адвокат Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, Ирина Одинец заявила в интервью "Деловой столице" в июне 2019 года, что выводы НАБУ о незаконности формулы базируются только на факте знакомства членов комиссии с сотрудниками энергогенерирующей компании ДТЭК.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать