Трамп объяснял их введение торговыми дефицитами США, незаконным оборотом наркотиков на границе и "чрезвычайными ситуациями национального масштаба". По словам судей, адвокаты президента США во время судебных слушаний заявляли, что пошлины имели целью "давление" на другие страны для заключения "лучших соглашений".
Суд поддержал обвинение "в незаконном применении закона о чрезвычайном положении", которым администрация США пыталась оправдать большинство новых тарифов, и дал ей 10 дней на исполнение своего распоряжения. В то же время агентство отмечает, что не были даны никакие конкретные указания относительно шагов их отмены.
Распоряжение касается глобального фиксированного тарифа Трампа, повышенных ставок для Китая и других стран, а также его тарифов, связанных с фентанилом для Китая, Канады и Мексики. Другие тарифы, введенные в соответствии с различными полномочиями, такими как так называемые сборы, остаются неизменными, включая тарифы на сталь, алюминий и автомобили.
Министерство юстиции подало апелляцию. Точку по этому делу должен поставить Верховный суд США. Bloomberg отмечает, что дело касается триллионов долларов в мировой торговле, и называет решение суда таким, которое "нанесло серьезный удар по одному из основных направлений экономической повестки дня" администрации США, и "наибольшей неудачей Трампа в суде" на фоне волны судебных исков относительно его исполнительных указов.