Замглавы "Правого сектора" Шараскин: Тем, кто не согласен с Ярошем, я буду рекомендовать покинуть движение G

Лидер национально-освободительного движения "Правый сектор" (ПС) Дмитрий Ярош 11 ноября заявил об уходе с должности главы движения. Свое решение он объяснил несогласием со стратегией, разработанной на конференции провода "Правого сектора", которая состоялась 8 ноября без его участия. "Инициаторы и некоторые участники собрания взяли на себя нелегитимные функции: определение стратегического направления развития ПС и избрание еще одного провода, где мне выделена должность проводника... Моя же позиция далеко не во всем совпадает с устремлениями части провода", – разъяснил Ярош и добавил, что не хочет быть "свадебным генералом" движения.

После этого пресс-служба "Правого сектора" сообщила, что все структуры национально-освободительного движения работают в штатном режиме, все вопросы и дальнейшая стратегия будут определены на заседании провода движения, которое состоится в ближайшее время в присутствии Дмитрия Яроша. 

Лидер политического крыла движения Андрей Тарасенко заявил, что конфликт в "Правом секторе" является мировоззренческим. По его словам, провод "Правого сектора" будет работать "в революционном русле", а Ярош менее радикален, именно поэтому он объявил об отставке.

В интервью изданию "ГОРДОН" заместитель главы движения "Правый сектор" по политической части Андрей Шараскин рассказал, что большая часть членов ПС поддерживает позицию Дмитрия Яроша, а его отставку может принять только съезд национально-освободительного движения. Также Шараскин не исключил, что радикально настроенные члены "Правого сектора", которые не согласны с позицией Яроша, могут покинуть движение и основать собственное. 

Конференция взяла на себя нелегитимные полномочия – решила создать новый провод и навязать свое мнение всем членам

– Ушел ли Дмитрий Ярош из "Правого сектора" вообще или остался рядовым членом?

– В его заявлении черным по белому написано, что Ярош снимает полномочия проводника и устраняется с этой должности, но остается борцом и националистом. Какую должность он будет занимать, пока неизвестно. Но я ни слова не прочитал о том, что он складывает полномочия главы партии и главы общественной организации, – это первое. И второе – он может отстраниться, кто-то может временно выполнять его обязанности, но отставку Яроша, как и назначение, может принимать только съезд движения "Правый сектор", который является основным органом, принимающим решения.

Конференция (8 ноября состоялась конференция руководящего состава "Правого сектора". – "ГОРДОН"), которая должна была быть рабочей, взяла на себя нелегитимные полномочия и решила создать новый провод и навязать свое мнение всем членам, и поставить всех перед фактом, что теперь у нас другой руководящий орган. О причинах своей отставки Ярош сам сообщил

– Как вы думаете, примут отставку Яроша на съезде? Ведь уже несколько местных организаций заявили, что не принимают его отставку…

– Да, я бы сказал, ключевые организации… Как раз с проводником, с Дмитрием Ярошем неразрывно связано понятие "Правого сектора", и наверное, пришло время, когда часть членов, в силу разных обстоятельств, не может постичь всех государственных планов и способа достижения нашей цели – украинской самостоятельной соборной державы, и поэтому требует немедленной радикализации. Что, по мнению проводника и большей части членов, как раз абсолютно не ко времени и опасно.

В последнем интервью проводник сказал, что у нас двоякое задание – достичь своей цели, но и сберечь государство. По нашему мнению, крайняя радикализация может привести к утрате государства.

– Появились обвинения, что те, кто склонен к радикализации, являются "пособниками Кремля".

– С учетом активизации боевых действий на фронте и того, что стопроцентно мы будем иметь теперь столкновения с авиацией и российской армией, я бы поставил под сомнение, где именно проект Кремля. Нынешний режим в Украине мы продолжаем называть режимом внутренней оккупации, но согласиться с тем, что президент нелегитимен, о чем говорится в обращении наших радикальных побратимов, мы не можем, потому что за Порошенко проголосовала половина населения страны.

Основная борьба, как говорил Бандера, идет за умы и сердца украинцев. Мы должны показать, что мы – государственная сила, которая может не только защитить, навести порядок и уберечь наше государство, но и четко видит способы реализации этого. Показать, что мы – сила, у которой подготовлены законопроекты, – с этой стороны нас, к сожалению, очень мало знают.

– Как вы считаете, возможно ли, что часть членов "Правого сектора" уйдут и организуют собственную силу – движение или партию, возможно, во главе с Андреем Тарасенко?

– Я не исключаю, что возможно и такое. Ведь мы боремся за то, чтобы наша страна была свободной, были гарантированы и соблюдены права всех украинце, чтобы законы, которые уже есть, и те, которые мы будем подавать и проталкивать к принятию, выполнялись всеми. Если кто-то захочет уйти, я не могу их осуждать – у них есть свое мнение, есть круг единомышленников, мы можем спорить о путях реализации нашей цели – украинской соборной державы, пытаться переубедить друг друга. Пусть друзья называют меня "зрадником", если это принесет пользу нашему государству.

– А что вы скажете в связи с тем, что Андрей Тарасенко называет себя лидером партии "Правый сектор"?

– Ну, во-первых, он сложил полномочия, и его отставку принял проводник. Он предложил мою кандидатуру и на проводе (заседание провода состоялось 9 октября. – "ГОРДОН"), который является основным органом в период между съездами. За мою кандидатуру проголосовали единогласно. И тот же Тарасенко проголосовал за мою кандидатуру на должность, которую до этого он сам занимал. Поэтому, я думаю, имеет место спекуляция или подмена понятий.

– Как вы считаете, раскол в "Правом секторе" как-то связан с событиями в Мукачево?

– Мне бы не очень хотелось это комментировать. Но я скажу, не привязывая даже Мукачево и другие громкие дела, однозначно наметилась тенденция – профильные руководители, которые должны были отвечать за своих подчиненных, не делали этого. Вместо этого, когда нужно было решение в какой-либо ситуации, нужен был проводник.

– Как-то не очень понятно… Не хотите говорить напрямую?

– Проводник устранился, имеется в виду, что он не может отвечать конкретно. В политическом руководстве был Тарасенко, в военном – в Добровольческом украинском корпусе – Андрей Стемпицкий (Летун). Почему-то они не решали вопросы самостоятельно, а всегда обращались за помощью к проводнику, и поэтому ему приходилось выгребать все вместо того, чтобы заниматься государственной работой.

Я надеюсь, пока вы будете готовить материал, уже будет реакция на заявление Яроша наших основных передовых сил, военных батальонов, в том числе "Госпитальеров", которые дадут свою оценку.

– Они настроены радикально?

– Я не могу предвидеть стопроцентно, какая именно будет реакция, но в боевых батальонах авторитет и доверие проводнику неоспоримы. Он – единственный командир, которого мы все время видели на передовой, который делил с нами все и выстроил для страны, для нас и лично для себя четкие приоритеты.

– Появились обвинения в том, что "Правый сектор" становится партией одного лидера.

– Одна из причин того, что Ярош устранился, – чтобы не было таких обвинений. Ему нужен был человек, который бы занимался партийной работой, в которую проводник мог бы вообще не вмешиваться, или вмешиваться, когда посчитает нужным. Именно такие задания и были мне поставлены – готовить большой съезд, выходить с законодательными инициативами, строить организацию, искать кадровый резерв – людей как в Украине, так и по всему миру. Тех, кто уехал, но хочет присоединиться к нашей борьбе за независимую страну. И мы будем эти задания планомерно, постепенно выполнять. У нас нет ручного управления.

– Судя по всему, в ближайшее время должен состояться съезд движения "Правый сектор"?

– Мы его готовим. Не могу сказать, насколько быстро он состоится. Мы планировали большой рабочий съезд на конец января. Реалии покажут, как будет. В своем обращении я буду рекомендовать тем, кто не согласен с позицией руководителя, покинуть "Правый сектор" и делать, что посчитают нужным, они имеют на это право. Я поддерживаю позицию Яроша однозначно и считаю его проводником. Хоть он и устранился, но как вы видите по заявлениям организаций, для большинства он так же остается проводником.  

– В таком случае может развернуться борьба за бренд "Правого сектора".

– Никакой борьбы не должно быть – все права полностью закреплены за Дмитрием Ярошем.

"Правый сектор" ассоциируется прежде всего с Дмитрием Ярошем, и попытки использовать бренд и не понимать, не слышать проводника – это то, на чем, по-моему, нужно ставить точку.

–  Как вы думаете, если Ярош не захочет оставаться проводником, что будет?

– Честно говоря, не имею представления, что и как будет. Мы можем только предполагать, как развернутся события.