$41.04 €44.40
menu closed
menu open
weather +21 Киев
languages

Активист Маселко голосовал против увольнения Князева с должности судьи – "Офис очистки судебной системы"

Активист Маселко голосовал против увольнения Князева с должности судьи – "Офис очистки судебной системы" Роман Маселко является членом Высшего совета правосудия
Фото: pravo.ua

Два члена Высшего совета правосудия были против увольнения экс-председателя Верховного Суда Всеволода Князева с должности судьи, заявили в Facebook общественной организации "Офис очистки судебной системы". Одним из проголосовавших против был известный активист и юрист Роман Маселко, пишут авторы.

"Князев уволен с должности судьи. 18 июля 2024 года Высший совет правосудия уволил Всеволода Князева. За это решение проголосовало 10 членов ВСП, двое – против. Голосование показало, что двое членов ВСП пытались спасти Князева от позорного увольнения и проголосовали против: Роман Маселко и Дмитрий Лукьянов. В это сложно поверить, но активист и "добродетельное обновление" ВСП Роман Маселко, в свое время входивший в ОСД [Общественный совет добродетели], фонд DEJURE и Автомайдан, пытался спасти Князева от увольнения", – написали члены организации.

"Офис очистки судебной системы" также утверждал, что путем взносов в банковские учреждения 80-летнего дедушки Романа Маселко и наследования таких взносов, предположительно, произошла легализация взяток, полученных его теткой за время работы в налоговой.

"Часть этих средств была использована семьей активиста и члена ВСП для приобретения квартиры в Киеве. Напомним, что руководитель фонда DEJURE Михаил Жернаков в свое время называл Князева лучшей кандидатурой на пост главы ВС. Сколько могло стоить голосование в ВСП против увольнения Князева с должности судьи, узнаем в будущем", – заявили авторы.

Они считают, что голосованием против увольнения Князева Маселко испортил себе репутацию.

"Роман уже готовит оправдание вроде: перепутал кнопку или хочет еще более жесткого наказания для Князева (напомним, увольнение с должности – самый строгий вид дисциплинарного взыскания). Однако всем очевидно, что это конец его репутации добродетельного активиста, испытание властью и деньгами провалено", – подытожили в организации.

Контекст

15 мая 2023 года СМИ сообщили, что Национальное антикоррупционное бюро задержало на взятке председателя Верховного Суда. В тот же день вечером НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура проинформировали, что разоблачили масштабную коррупцию в ВС. Как сообщили в НАБУ, речь идет о взятках в размере $2,7 млн, из которых $1,8 млн были предназначены для представителей Верховного Суда, еще $900 тыс. – для посредников.

Следствие считает, что совместно с Верховным Судом действовал "бэк-офис", являвшийся посредником между руководством суда и лицами, пытавшимися за неправомерную выгоду решить свои вопросы в суде.

16 мая Князеву сообщили о подозрении. Перед этим пленум Верховного Суда выразил ему недоверие и прекратил полномочия как председателя суда.

18 мая ВАКС отправил Князева под арест с возможностью выйти под залог в размере 107 млн грн. После этого залог несколько раз уменьшали, в последний раз – до 18,168 млн грн. 31 января издание "Слово и дело" сообщало, что нужная сумма была внесена и Князев вышел из-под ареста.

Кроме того, в декабре Печерский суд признал экс-председателя ВС виновным в нарушении закона, запрещающего судьям получать ценные подарки. По информации Национального агентства по предотвращению коррупции, он арендовал квартиру на 133 м² в центре Киева за 1 тыс. грн в месяц. Суд признал возможность такой аренды подарком, обязал Князева уплатить штраф в размере 2,5 тыс. грн и решил конфисковать 906,6 тыс. грн – как незаконно полученный таким образом подарок.

В мае 2024 года суд освободил Князева от обязательства носить электронный браслетКнязев заявлял, что у него дома "по шесть часов нет света и нет связи, поэтому браслет неэффективен".

Высший совет правосудия 18 июля 2024 года оставил в силе решение Первой дисциплинарной палаты ВСП от 17 июня о привлечении Князева к дисциплинарной ответственности посредством представления об освобождении его от должности судьи. Однако для окончательного увольнения Князева с должности судьи ВСП необходимо это решение утвердить в пленарном составе, сообщили в НАПК.