Политика

Автор статьи в Time заявил, что его "анонимные источники" – действующие советники Зеленского, а не Арестович

3 ноября 2023, 23.38 Цей матеріал також можна прочитати українською

Саймон Шустер заявил, что в его замысел не входило представить команду Зеленского неумелыми управленцами. Скриншот: Украинская правда / YouTube

Американский журналист Саймон Шустер, автор резонансной статьи в журнале Time, во время работы над материалом общался только с нынешними помощниками президента Украины Владимира Зеленского. Об этом Шустер заявил главреду "Украинской правды" Севгиль Мусаевой в комментарии, обнародованном 3 ноября в YouTube.

"Если внимательно прочитать текст, там речь не идет о бывших советниках, речь не идет о "бывших сотрудниках" Офиса президента. Мы говорим о нынешних советниках президента Зеленского", – подчеркнул Шустер.

Он обратил внимание, что слово "бывший" в его статье не встречается ни в одном предложении.

"И если уж говорить об этом, то [экс-советник ОП] Алексей Арестович не работает в Офисе президента с весны-лета 2022 года. Тогда был последний раз, когда мы с ним разговаривали", – добавил журналист.

Шустер считает, что люди хотели разговаривать на условиях анонимности, чтобы привлечь внимание к проблемам, не подвергая себя риску. Он также отметил, что работая над статьей, провел три недели в Киеве и встречался с большим количеством людей, которые делились с ним мнениями о тех или иных проблемах.

Журналист признался, что не ожидал, что его материал вызовет такой резонанс, и это стало для него сюрпризом.

Шустер считает, что Зеленский в его статье изображен "достаточно героически, но трагично".

"Как часть картины, часть ситуации прямо сейчас мне надо было показать, насколько сложны обстоятельства [в которых находятся Украина, Зеленский и его команда], и я думаю, что именно это шокировало людей", – предположил он.

Журналист заявил, что в его замысел при этом не входило представить команду Зеленского якобы "неудачниками и неумелыми управленцами", он такого подтекста в статье не видит и удивлен, что часть людей восприняла написанное им в таком контексте.

В свою очередь, Арестович в интервью "Интерфакс-Украина", опубликованном 1 ноября, тоже заявлял о непричастности к подготовке Саймоном Шустером материала об Украине и Зеленском. "Крайний раз общался с Саймоном 9 августа 2022 года", – сообщил экс-советник ОП.

О том, что одним из источников информации для Шустера мог стать Арестович, обозначенный в статье Time как "анонимный собеседник из ОП", писал, в частности, "Обозреватель". Такой вариант допускали источники издания в правоохранительных органах.

Контекст

Американский журнал Time 30 октября посвятил обложку нового номера и основную статью Зеленскому. Статья журналиста Саймона Шустера построена на интервью с президентом Украины Владимиром Зеленским и на цитатах анонимных источников из его окружения.
В частности, в ней говорится, что Зеленский "чувствует себя преданным западными союзниками", но продолжает верить в победу, при этом вера его укрепилась до такой степени, что пугает ряд его советников.
Кроме того, утверждается, что после визита в США украинский лидер вернулся "злым", так как не получил того, на что рассчитывал. Также журналист пишет, что перед зимой в Украине якобы хотят уволить одного из министров и генерала, который "отвечает за контрнаступление" (поскольку оно продвигается слишком медленно), и разработать новую тактику.
В материале Time утверждается, что Зеленский теперь якобы не выглядит таким оптимистичным и энергичным, как раньше, а его стиль ведения заседаний будто бы изменился. "Теперь он заходит, получает последние новости, отдает приказы и выходит", – утверждает, в частности, автор со ссылкой якобы на одного из давних членов команды президента Украины.
В Офисе президента Украины резонансную статью Time о Зеленском назвали "субъективной точкой зрения конкретного журналиста". Советник главы ОП Михаил Подоляк опроверг приведенную в материале информацию о том, что Офис президента якобы отдавал прямой приказ военным начать операцию по освобождению Горловки Донецкой области. Также Подоляк усомнился в том, что Шустер говорил на этапе подготовки своей статьи с действительно приближенным к Зеленскому советником, "потому что таких [негативных] настроений в Офисе президента точно нет".
Секретарь СНБО Алексей Данилов, в свою очередь, заявил, что правоохранительные органы Украины должны "дать ответ, что же это за анонимы, которые не верят в победу, но находятся рядом с президентом".