-1 Киев
"Центральная избирательная комиссия (ЦИК) несет репутационные риски. Она обязана действовать в рамках закона и не может не огласить результаты выборов в округе №87. Это должно было произойти еще 12 апреля, а уже месяц прошел со дня голосования. ЦИК приняла решение об отсутствии правовых оснований предоставить статус народного депутата [кандидату от "Слуги народа"] Василию Вирастюку, поскольку Верховный Суд отменил протокол результатов выборов. Что делать дальше? У ЦИК нет ответа. По сути, это новая практика", – сказала Айвазовская.
По ее словам, объявить повторные выборы на этом округе ЦИК не имеет права.
"Среди установленных в законе оснований для повторных выборов нет таких обстоятельств, как в округе №87. Повторные выборы могут быть оглашены только путем политического консенсуса, компромисса между двумя конфронтирующими политическими группами – "Слуга народа" и "За майбутне". Так как перспектив для консенсуса тоже нет, нужно рассматривать другие варианты. Скорее всего, ЦИК готовит обращение к Верховному Суду с целью уточнения порядка исполнения его решения. Суд отменил протоколы, но не определил процедуру, по которой ЦИК должен действовать дальше. По факту ЦИК отправит окружной избирательной комиссии (ОИК) протоколы на уточнение, а та привезет протоколы с такими же данными. ЦИК снова зафиксирует результат выборов, и снова кандидат Александр Шевченко обжалует в суде это решение. Таким образом, правового выхода из ситуации нет. Есть политико-правовой, который может вытекать из судебно-правовой практики, но не может применяться без политического консенсуса", – сообщила Айвазовская.
Она отметила, что ситуация осложняется из-за пропажи бюллетеней.
"Ранее, когда фальсифицировались результаты голосования, можно было взять первичные протоколы и проверить. Сейчас нельзя просто пересчитать, потому что исчезло более 500 бюллетеней, на основании которых установлены первичные данные. Поэтому признать Шевченко победителем невозможно. И нельзя взять результаты повторного подсчета, по которому побеждает Вирастюк, потому что суд первой инстанции и апелляция по ряду участков признали, что ОИК не должна была проводить повторный подсчет. И есть последствие решения суда: повторный подсчет показал отсутствие части бюллетеней. ЦИК обязана установить результаты выборов в любом случае. Но законный результат может обжаловать Шевченко в судах разных инстанций, в том числе в ЕСПЧ, о чем он уже заявлял", – пояснила Айвазовская.
По ее словам, полиция должна как можно скорее расследовать пропажу бюллетеней, иначе подобные ситуации будут повторяться на выборах в дальнейшем.
"Единственное, что можно сделать, – настаивать, чтобы Национальная полиция проинформировала общество о промежуточных результатах следствия – кто фальсифицировал или инспирировал определенные события, приведшие к похищению бюллетеней. Потому что есть юридический факт – отсутствие бюллетеней. Это привело к делигитимизации результата выборов. В таком прецеденте нужно разобраться обязательно, потому что осенью у нас снова выборы. Ситуация может повториться. Тем более, есть предварительная информация, что лица, которые привлекались к событиям в 87-м округе, будут участвовать в других выборах", – резюмировала Айвазовская.
