Генпрокурор Украины Юрий Луценко, комментируя расследование Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в отношении военного прокурора сил антитеррористической операции (АТО) Константина Кулика, заявил, что не собирается никого покрывать или защищать в прокуратуре. Об этом в Facebook сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.
"Я исповедую принцип, по которому в этой стране нет неприкасаемых. Это касается в полной мере и любого прокурора", – заявил Луценко.
Он подчеркнул, что НАБУ действует абсолютно правильно, поскольку имеет право изучать любые дела в отношении прокуроров или генерального прокурора.
При этом Луценко добавил, что "существует производство в отношении определенных действий НАБУ".
"Я лично буду советоваться с руководством НАБУ, чтобы эти проверки не мешали нашей совместной работе по резонансным преступлениям чиновников. Кулика не собираюсь защищать, он будет отвечать, как и любой гражданин Украины, по выдвинутым ему обвинениям", – подытожил он.
Единая военная прокуратура сил АТО была создана в августе 2015 года, тогда же ее возглавил Константин Кулик.
В январе 2016 года СМИ сообщили, что в собственности членов семьи Кулика в 2014 году появились два новых автомобиля. Сам прокурор задекларировал трехкомнатную квартиру общей площадью 249,3 м² в элитном комплексе "Дипломат-Холл" в Киеве.
В НАБУ проводится досудебное расследование в уголовном производстве в отношении Кулика от 25 декабря 2015 года по ч. 2 ст. 368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса Украины.
29 июня детективы НАБУ проводили обыск по месту жительства Кулика, причем Кулик закрылся в помещении, чтобы не получать уведомление о подозрении в письменном виде.
1 июля в антикоррупционной прокуратуре заявили, что Кулик за полтора года накупил имущества на сумму больше, чем его зарплата за пять лет, и сообщили, что будут просить об избрании для него меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Сам Кулик заявил, что НАБУ вручило ему повестку и сообщение о подозрении в нарушение закона, и отметил, что 29 июня не мог прийти на допрос, потому что должен был присутствовать на суде по "делу Курченко".