Перед рассмотрением жалоб адвокаты заявили ходатайство о приобщении новых доказательств.
"Мы уже третий год доказываем Высшему антикоррупционному суду, что фактически доказательств совершения преступления нашим клиентом нет... Обвинение и защита провели два десятка украинских и международных экспертиз, которые это опровергают", – подчеркнул защитник Грановского, адвокат Артем Крикун-Труш.
По его словам, были привлечены три экспертных исследования государственного экспертного учреждения по подлинности протокола негласных следственных действий, одно из которых заказывала сторона обвинения. Адвокат также сообщил, что в течение трех лет защита пыталась получить видеозаписи из протокола следственных действий, но получила отказ.
После получения доступа к видео и проведения экспертизы было установлено, что файл не содержит доказательств проникновения в iCloud, а наоборот – свидетельствует о копировании данных из неустановленного источника в 2016 году, а не в 2020-м, как утверждала сторона обвинения. После оглашения выводов экспертизы прокурор отказался от части электронных доказательств. Суд согласился приобщить выводы к материалам дела.
Адвокаты указали на политический характер уголовного производства и отсутствие убедительной доказательной базы.
"Факты" сообщили, что в заседании приняли участие и международные наблюдатели: член Палаты лордов Великобритании лорд Морис Глазман и член парламента Республики Кипр, представитель делегации Кипра в ПАСЕ Константинос Эфстатиу, который является докладчиком по транснациональным репрессиям в ПАСЕ и членом комитета по правовым вопросам и правам человека.
Следующий этап рассмотрения дела – исследование доказательств, пишет издание.