Политолог: Очень подозрительно выглядит тесное сотрудничество НАБУ с компанией ОККО

Политолог: Очень подозрительно выглядит тесное сотрудничество НАБУ с компанией ОККО Владимир Макаровский: Можно считать совпадением, когда эксперт, фактически получая зарплату от определенной компании, выдвигает обвинения ее прямому конкуренту?
Фото: Володимир Макаровський / Facebook

В 2016 году компания ОККО победила во всех тендерах на поставку топлива Национальному антикоррупционному бюро Украины – закупки делали два раза на общую сумму 2,6 млн грн, заявил политический эксперт Владимир Макаровский.

Сотрудничество Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) с компанией ОККО выглядит подозрительно, написал в блоге на сайте "Корреспондент" политический эксперт Владимир Макаровский.

"НАБУ активно ищет правонарушения в публичных закупках госорганов (что является его прямой обязанностью!), а на собственные закупки почему смотрит вполглаза. Например, очень подозрительно выглядит тесное сотрудничество ведомства с компанией ОККО, которая является основным поставщиком топлива НАБУ", – считает политолог.

Макаровский написал, что в прошлом году топливо для НАБУ поставляла только эта фирма. "Согласно официальным данным, только в 2016 году ОККО победила в двух (именно столько их было проведено вообще) тендерах на поставку топлива для НАБУ общей стоимостью более 1,5 миллиона гривен. В текущем 2017 году антикоррупционное бюро заказало у ОККО топлива минимум на 2,6 миллиона гривен. Речь идет, в частности, о дизельном топливе и бензине А-95", – заявил политолог.

Он отметил, что НАБУ расследует дело о повышении поставщиком цен для Министерства обороны, и именно в то время бюро закупало топливо по повышенным ценам.

"Один из контрактов между поставщиком министерства и оборонным ведомством был подписан тогда же, когда и между НАБУ и ОККО. В результате колебания цен на рынке поставщик Минобороны был вынужден поднять договорные цены, это же пришлось сделать и компании ОККО. Однако первый случай НАБУ рассматривает как коррупционную схему по растрате государственных средств, а второй... А второй не рассматривает вообще", – подчеркнул Макаровский.

Он утверждает, что инициатором расследования НАБУ в отношении Минобороны стал глава "Консалтинговой группы А-95" Сергей Куюн, который связан с компанией ОККО.

"Связь этой группы с ОККО является общеизвестным фактом. Это прослеживается в освещении информации по ОККО на подконтрольном "А-95" портале enkorr (до недавнего времени известному как OilNews). Да и сам Куюн в своих сообщениях в разных изданиях и даже у себя на Facebook-странице не скрывает своей симпатии к ОККО ", – заявил политолог.

Эксперт считает, что речь идет о двойных стандартах.

"Можно считать совпадением, когда эксперт, фактически получая зарплату от определенной компании, выдвигает обвинения ее прямому конкуренту? А когда правоохранительный орган, тесно сотрудничая с определенной компанией, на основе необоснованных обвинений заводит дело против ее прямого конкурента? Вряд ли. Очень показательна избирательность... Двойные стандарты НАБУ заставляют задуматься о законности начатых расследований и открытии некоторых дел", – написал Андрей Макаровский.

В Национальном антикоррупционном бюро заявляли, что увеличение цены для Минобороны происходило "при отсутствии каких-либо правовых оснований" и нанесло госбюджету ущерб на сумму 149 млн грн.  11 октября по этому делу задержали замглавы Минобороны Игоря Павловского и руководителя департамента госзакупок ведомства Владимира Гулевича.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать