Назначение Москвой нового посла России в Украине без получения предварительного согласия украинской стороны является унизительным для Киева, заявил в своем блоге на "Радио Свобода" журналист Виталий Портников.
"Если украинская сторона согласится с кандидатурой, которая публично обнародована Кремлем еще до получения согласия из Киева, то таким образом продемонстрирует – несмотря на войну и оккупацию части территории Украины, остаемся "союзной республикой", в которую можно направить любого генерал-губернатора", – считает журналист.
По его мнению, несогласие Украины продемонстрирует "неуважение" к стремлению Москвы наладить "эффективную работу" дипломатического представительства, то есть "превратить его в диверсионный центр".
"Как мне кажется, второй вариант лучше. Если Москва хочет, чтобы в Киеве не было российского посла – как нет украинского посла в Москве – это ее дело. Но Украина – это не "банановая республика", которую можно просто уведомить, какого посла для нее выбрали в Кремле. Да и вообще: такие времена в международном праве давно закончились", – резюмировал Портников.
29 июля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва запросила у Киева предварительное согласие (агреман) на назначение Михаила Бабича новым послом России в Украине. МИД Украины ответил, что Киев не получал запрос.
28 июля Михаил Зурабов, который был послом России в Украине с 2009 года, был уволен с должности. Временным поверенным в делах России в Украине был назначен Сергей Торопов.
Источники РБК в Кремле сообщили, что послом РФ в Украине станет экс-руководитель корпорации "Антей" и бывший помощник главы погранслужбы ФСБ Михаил Бабич.
По информации главы комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонида Слуцкого, новый посол может быть назначен не раньше октября.