+1 Киев
Об этом идет речь в опубликованном 8 августа видео Bihus.info, редакция которого получила доступ к чату.
Руководитель проекта Денис Бигус отметил, что чат не очень активен и обсуждали в нем, по крайней мере в те дни, не столько нюансы законотворчества, сколько "что это было" (а также "кто виноват" и "что делать") – однако с иронией, самоиронией, сарказмом и шутками на грани фола, а то и за ней.
Некоторые депутаты рассуждали о "заказных митингах" и о том, что люди на протестах якобы "не знают, что такое НАБУ и САП", кое-кто попросил помочь посчитать "экономический эффект" от деятельности НАБУ. Другие пытались убедить коллег в неправильности их действий.
Арахамия пообещал, "когда все закончится", извиниться перед коллегами, а те предложили ему сделать это с помощью трека. Из озвученных вариантов – диско, музыка из индийского кино, песня "Нас кинули".
Нардеп Бужанский (именно он внес правки, которые превратили законопроект №12414 из документа о пропавших без вести украинцах в проект, который вывел людей на самые большие протесты с начала полномасштабной войны) готовился стать "жертвой" и заявлял о конце света.
Также депутаты пытались понять, как они оказались в этой ситуации, из которой если кто и получил пользу, то это не их фракция.
"Эти хозяева жизни, которых ждут кортежи с охраной под Верховной Радой, глумятся над нами за то, как мы им облегчаем жизнь ценой собственной репутации. Лично слышал, как в кулуарах опезежисты спрашивали у наших: "Ну вам хоть что-то пообещали за такой зашквар?" А наши, как голодные студенты перед солидными дядями, тупят взгляд", – написал Алексей Жмеренецкий.
Причина голосования за первый законопроект на видео так и не раскрывается – но в нем есть сообщение, которым всех собирали голосовать под предлогом того, что якобы "постановление использует американский Конгресс". После голосования это сообщение пересылает в чат Андрей Герус, напоминая, с чего все начиналось. Бигус предполагает, что его писал Арахамия, но доподлинно автор неизвестен.
А одним из самых популярных по лайкам в чате в тот период стало сообщение Даниила Гетманцева: "Я бы еще предложил как опцию распустить нах нашу богадельню. Там есть проголосованный в 2022 году закон о полномочиях Кабинета Министров, который может принимать все без Верховной Рады. Пусть пользуются, окончательно не превращая нас в генератор противоположных решений с одновременным поеданием говна".
"На самом деле все, что происходило во фракционном чате в те дни, не несет какой-либо информативной значимости. Это не расследование о серьезном. Но оно точно представляет эмоциональный, антропологический и общественный интерес", – отмечает Бигус, который в течение видео ведет также заочную полемику с нардепом Дмитрием Гуриным по поводу субъектности парламента.
Гурин 1 августа выразил в X возмущение по поводу того, что сейчас ситуация выглядит так, будто Рада оба раза – за отмену и за возвращение полномочий НАБУ – голосовала "по отмашке" сверху и "вообще не имеет субъектности". Хотя на самом деле, уверен нардеп, это не так, и в обоих случаях у депутатов были причины именно так отдать свои голоса.
Наиболее неприятным лично для меня в истории с НАБУ и САП является то, что все выглядит, будто Рада по отмашке из офиса проголосовала за отмену полномочий, а через неделю так же по отмашке проголосовала за их возвращение.
В реальности критическое количество депутатов…
Что касается Бигуса, то он уверен, что в те дни страна созерцала "самое массовое переобувание в сальтухе, причем сальтуха была вынужденной, от пинка". По мнению журналиста, "еще никогда, никогда, никогда Верховная Рада столь наглядно не демонстрировала свою ничтожность и тотальное отсутствие субъектности у подавляющего большинства участников".
Но в конце видео Бигус делает предположение, что, вероятно, именно эти события – если, конечно, за ними последуют какие-то выводы и последствия – приведут к зарождению субъектности Верховной Рады и к тому, что депутаты будут нести ответственность за свою деятельность.
