Высший совет правосудия разрешил арестовать четырех судей Киевского апелляционного суда, подозреваемых во взяточничестве

4 декабря 2023, 18:10

Цей матеріал також можна прочитати українською

Высший совет правосудия разрешил арестовать четырех судей Киевского апелляционного суда, подозреваемых во взяточничестве

Совет признал обоснованными доводы САП
Фото: Вища рада правосуддя / Facebook

Высший совет правосудия 4 декабря одобрил меру пресечения в виде содержания под стражей для четырех судей Киевского апелляционного суда, подозреваемых в получении взятки. Об этом сообщила Специализированная антикоррупционная прокуратура.

"ВСП удовлетворил представление руководителя САП о предоставлении согласия на содержание под стражей четырех судей Киевского апелляционного суда, которых накануне уличили в получении неправомерной выгоды в размере $35 тыс. за решение об отмене ареста имущества", – проинформировали прокуроры.

Совет признал обоснованными доводы представления и дал согласие на содержание вышеуказанных судей под стражей, отметили в САП. В ближайшее время следственный судья рассмотрит ходатайства САП об аресте судей, сказано в сообщении.

Утром издание "Слово и дело" писало, что ВСП согласился на арест одного из фигурантов этого дела – судьи Вячеслава Дзюбина.

Прокурор САП рассказал, что детективы Национального антикоррупционного бюро нашли у Дзюбина $10 тыс., предварительно идентифицированные как часть неправомерной выгоды. Также следствие зафиксировало дальнейшую передачу средств еще двум судьям Киевского апелляционного суда, в частности, от Дзюбина – судье Игорю Паленику ($25 тыс.), в коробке из-под виски, и от Паленика, уже в других купюрах, – коллегам Юрию Сливе и Виктору Глиняному (по $8,3 тыс.). По данным САП, для Сливы деньги передавались под видом пачки кофе, а для Глиняного – в рекламной брошюре.

Контекст

НАБУ и САП объявили о разоблачении на взятке четырех судей Киевского апелляционного суда. По их данным, судьи получили $35 тыс. за принятие "нужного" для одной из сторон решения. Следствие установило, что один из судей предложил стороне по делу удовлетворить жалобу об отмене ареста имущества частного предприятия. Судья-посредник, сообщали в САП, получил от представителя частной компании неправомерную выгоду за снятие ареста с воздушных судов.

Позже им сообщили о подозрении. Как указали в САП, действия подозреваемых квалифицированы по ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (принятие или предложение взятки должностным лицам в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). По данным "Украинской правды", речь шла о судьях Сливе, Глиняном, Паленике и Дзюбине.

взятка апелляционный суд Высший совет правосудия арест судьи

Материалы по теме