$41.34 €45.81
menu closed
menu open
weather +29 Киев
languages

Заместитель директора НАБУ требует отвода председателя дисциплинарной комиссии бюро

Заместитель директора НАБУ требует отвода председателя дисциплинарной комиссии бюро Управление внутреннего контроля НАБУ расследует утечку данных по делу о "Большом строительстве"
Фото: nabu.gov.ua

Первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава требует от дисциплинарной комиссии НАБУ отвести главу комиссии Виктора Прудковских из-за того, что он своей реакцией на сообщение Совета общественного контроля НАБУ продемонстрировал предвзятость по его делу. Об этом Углава 19 августа сообщил в Facebook. 

"Виктор Прудковских, председатель дисциплинарной комиссии НАБУ, является предвзятым, а потому должен быть отведен! Сегодня соответствующее заявление о его отводе подано в дисциплинарную комиссию НАБУ. Совет общественного контроля при НАБУ (СОК) в июне этого года на основании распространяемых заинтересованными лицами слухов безапелляционно заявил, что я причастен к разглашению информации и меня нужно уволить из НАБУ. Выводы были сделаны "без суда и следствия", – написал Углава.

Он добавил, что Прудковских – член Совета общественного контроля при НАБУ предыдущего и нынешнего созывов и один из членов дисциплинарной комиссии НАБУ – поддержал это "безосновательное, бездоказательное заключение", которое вытекает из его реакции на публикацию в Facebook.

"То есть лицо, назначенное главой дисциплинарной комиссии, имеет заранее сформированное мнение относительно результатов рассмотрения служебного расследования еще до того, как его материалы рассмотрены дисциплинарной комиссией НАБУ. Стоит отметить, что я почти два года работал с Виктором Прудковских в дисциплинарной комиссии и был свидетелем того, как он всегда тщательно соблюдал процедуры и принципы справедливости. Именно поэтому я искренне надеюсь, что он понимает важность беспристрастности в этом процессе", – подчеркнул первый заместитель директора НАБУ.

Углава отметил, что настаивает на отведении Прудковских во избежание возможности манипулирования при принятии решения всей комиссией.

Контекст

Первого заместителя директора Национального антикоррупционного бюро Украины Гизо Углаву 24 мая временно отстранили от исполнения обязанностей из-за обвинений в вероятной утечке информации.

САП сообщала, что осуществляет процессуальное руководство в расследовании управления внутреннего контроля НАБУ. Следствие начато по ст. 364 и ст. 387 Уголовного кодекса Украины о вероятном совершении уголовных правонарушений работниками бюро. Также заявили, что производство было начато после служебной записки обличителя – сотрудника НАБУ.

Речь идет об утечке данных по делу о "Большом строительстве" и роли в нем предпринимателя Юрия Голика. Как писало издание ZN.UA, из файлов в смартфоне Голику удалось установить, что сотрудник НАБУ делился с ним информацией о расследовании дела о строительстве дорог в Днепропетровской области.

"Из контекста переписки ясно, что этот человек, который владеет полной информацией обо всех делах, курировал все подразделения, и у него надо было брать разрешение на проведение действий и получение ресурсов для расследования", – утверждал источник ZN.UA в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

6 июня журналист-расследователь Денис Бигус выпустил на своем YouTube канале Bihus.info материал, в котором заявил, что получил в свое распоряжение часть фотографий из кэша телефона Голика. Бигус выразил сомнения, что источником утечки является Углава, сопоставив обычную переписку Углавы с другими людьми.