Замдиректора НАБУ подал иск о защите чести против ЦПК и Шабунина

Замдиректора НАБУ подал иск о защите чести против ЦПК и Шабунина Углава требует у ЦПК опровержения
Фото: nabu.gov.ua

Первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава подал иск о защите чести и достоинства против Центра противодействия коррупции и его главы правления Виталия Шабунина. Об этом 22 июля он сообщил в Facebook.

Правоохранитель требует опровергнуть информацию о его причастности к утечке данных к фигурантам одного из расследований материалов досудебного расследования НАБУ.

"Информация о моей якобы причастности к утечке из НАБУ данных ложная. Более того, она формирует у общества ложное восприятие моей профессиональной деятельности, нарушает право на уважение чести, достоинства и моей деловой репутации. Сейчас против меня нет ни одного уголовного или дисциплинарного производства по распространению мной лично информации и/или материалов любого досудебного расследования. Поэтому на каждое такое высказывание я буду реагировать в соответствии с законом – в суде", – написал Углава.

Шабунин отреагировал в комментариях под постом замдиректора НАБУ.

"Дискуссия с вами меня интересует исключительно в части вашего увольнения из НАБУ. Достоинства уйти самому у вас, к сожалению, не хватило. И очень мило, что в суд вы не подали на журналистов, которые слив вами информации расследовали. Собственно в этом хорошо видно как вашу последовательность, так и смелость", – написал он.

На своей странице в Facebook Шабунин позже заявил, что заинтересован в увольнении Углавы, но оно должно состояться не по результатам судов, а после служебного расследования, которое как раз завершили.

"Далее – рассмотрение результатов расследования дисциплинарной комиссией НАБУ и приказ директора об увольнении", – сказано в посте.

Контекст

САП сообщала, что осуществляет процессуальное руководство в расследовании управления внутреннего контроля НАБУ. Следствие было начато по ст. 364 и ст. 387 Уголовного кодекса Украины о вероятном совершении уголовных правонарушений сотрудниками бюро. Также заявили, что производство было начато после служебной записки обличителя – сотрудника НАБУ.

Речь идет об утечке данных по делу о "Большом строительстве" и роли в нем предпринимателя Юрия Голика. Как писало издание ZN.UA, из файлов в смартфоне Голика удалось установить, что сотрудник НАБУ делился с ним информацией о расследовании дела по строительству дорог в Днепропетровской области.

"Из контекста переписки ясно, что этот человек, владеющий полной информацией обо всех делах, курировал все подразделения, и у него нужно было брать разрешение на проведение действий и получение ресурсов для расследования", – утверждал источник ZN.UA в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

Первого заместителя директора Национального антикоррупционного бюро Украины Гизо Углаву 24 мая временно отстранили от исполнения обязанностей из-за обвинений в возможной утечке информации.

6 июня журналист-расследователь Денис Бигус выпустил на своем YouTube-канале Bihus.info материал, в котором заявил, что получил в свое распоряжение часть фотографий из кэша телефона Голика. Бигус выразил сомнения, что источником утечки является Углава, сопоставив обычную переписку Углавы с другими людьми.

Шабунин 10 июня написал в Facebook, что Кривонос до сих пор не начал служебное расследование по обнародованным журналистами фактам. "Идет второй месяц кризиса доверия к руководству НАБУ. Становится все больше похоже, что проблема не столько в Углаве, сколько в Кривоносе", – заявил он.