+4 Киев
Биденко заявил, что Гранцу удалось собрать доказательства того, что администратором канала "Джокер" является именно Кравец. Гранц обвиняет Кравца и "Джокер" в "систематическом информационном буллинге".
"Это редкость, ведь анонимность является главным защитным механизмом этого рынка. Поскольку юридическое лицо Telegram – компания Telegram FZ LLC – зарегистрировано в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), дело рассматривают именно там. Суд иск принял. Если Гранц выиграет, Кравцу угрожают не только значительные финансовые потери, но и реальное заключение", – написал Биденко.
По его мнению, судебное дело важно с точки зрения вероятной ответственности.
"Оно еще раз подтверждает очевидное: Telegram давно является полноценным рынком, где информационное влияние открыто монетизируется, а подавляющее большинство участников этого рынка не платит с этого никаких налогов. Без договоров, без отчетности, без обязательств", – отметил Биденко.
По его словам, анонимность большинства Telegram-каналов способствует распространению ложной информации и кампаниям по дискредитации.
"Кто пишет эти тексты? Кто решает, кого сегодня "топить", а кого хвалить? Чьи деньги за этим стоят – политиков, бизнеса, внешних игроков? Ответов нет. А без имени, редакции и юридического владельца в публичном поле нет и персональной ответственности за ложь, манипуляцию или кампанию дискредитации", – говорит Биденко.
Он предложил внедрить регистрацию Telegram-каналов с большой аудиторией как субъектов информационной деятельности, обязательное уведомление о рекламе и платном контенте, а также налоговую ответственность.
"Во-первых, регистрация каналов с большой аудиторией – скажем, более 50 тыс. подписчиков – как субъектов информационной деятельности. Во-вторых, раскрытие рекламы и платного контента. Если канал получает деньги за публикацию – читатель должен об этом знать. Это не цензура, это базовая прозрачность, которую ЕС уже закрепил в Digital Services Act. В третьих, налоговая ответственность. Рынок Telegram-рекламы в Украине – миллионы гривен в год. Большая часть из них проходит вне любого учета. Это вопрос не только медиаэтики, но и прямой ответственности фискальных органов", – заявил Биденко.
