+5 Киев
"Исполнительного директора грантовой организации "Фонд Dejure" и владельца "контрольных пакетов акций" в двух последних составах ОСД Михаила Жернакова обвинили в манипуляциях с выборами членов ОСД, продвижении нужных лично ему кандидатов в состав ОСД ("списки Жернакова"), "узурпации власти" и даже финансовых махинациях со средствами от иностранных доноров, которые поступили для "поддержки судебной реформы в Украине", – говорится в материале.
Издание отметило, что в августе, во время выборов в Общественный совет добропорядочности, трое его членов третьего состава – Константин Смолов, Александр Волошин и Татьяна Катриченко – сняли свои кандидатуры в знак протеста против деятельности Жернакова.
"Волошин, который является действующим военнослужащим, решил отказаться от участия в выборах из-за того, что исполнительный директор общественной организации "Фонд Dejure" Михаил Жернаков пытался влиять на работу пока еще действующего состава ОСД", – сообщили журналисты.
По словам Волошина, Жернаков давил на членов ОСД и пытался заставить их подписать меморандум, который содержал обязательство не критиковать Фонд Dejure.
"Фонд обнародовал свою позицию, которая сводилась к тому, что, несмотря на определенные претензии от некоторых членов ОСД, выборы все же состоялись "чисто" – голосование за кандидатов происходило тайно, а подсчет голосов осуществляла счетная комиссия, в состав которой также входили представители общественности из числа общественных организаций", – информирует издание.
6 августа четверо членов ОСД заявили изданию "Украинская правда", что Жернаков и ОО "Фонд Dejure" являются монополистами в вопросах поддержки деятельности ОСД за счет средств иностранных налогоплательщиков и все организационные и финансовые вопросы, возникавшие в работе ОСД, можно было решить только в случае, если бы на это согласился лично Жернаков.
"Информацию о том, что американские партнеры предоставили для создания секретариата ОСД отдельный грант в сотни тысяч долларов США, Жернаков фактически скрыл от членов Общественного совета добропорядочности. Как выяснилось уже позже, на "поддержку ОСД" только американские партнеры выделили более $500 тыс. (почти 21 млн грн)", – написала "Судебно-юридическая газета".
По данным издания, общественные активисты обвинили Жернакова в формировании в "ручном режиме" списка лиц, которых следует отобрать в состав Общественного совета добропорядочности.
"Список лиц, которых нужно отобрать в состав ОСД, был составлен заранее и обговорен с другими общественными организациями, которые формируют состав совета. Указанным ОО был даже разослан проект бюллетеня, в котором было указано, каких кандидатов необходимо поддержать на выборах. Таким образом, кандидаты в новый состав ОСД были разделены на "желанных" и "нежеланных", – подчеркнули авторы материала.
