Судья ВАКС с зарплатой 250 тыс. грн в месяц требовал в суде платить на единственного сына 1 грн алиментов – эксперт

Судья ВАКС с зарплатой 250 тыс. грн в месяц требовал в суде платить на единственного сына 1 грн алиментов – эксперт Постернак: Эти люди от имени государства судят других, поэтому их решения зависят в том числе от личных убеждений
Фото: Маркіян Галабала / Facebook

Судья Высшего антикоррупционного суда Украины (ВАКС) Маркиян Галабала с месячным доходом 250 тыс. грн пытался уменьшить алименты на единственного сына до 1 грн. Суд не поддержал его иск и принял решение в пользу бывшей супруги. Об этом написал в Facebook политический эксперт Олег Постернак.

"Судья ВАКС с доходом 250 тыс. грн в месяц судился с бывшей женой за алименты на единственного сына – хотел платить 1 грн. Маркиян Галабала в 2023–2024 годах судился с бывшей женой за уменьшение размера алиментов на содержание сына с 22 720 грн до 1 грн. Якобы у него не было возможности контролировать целевое использование средств, так что платить не нужно совсем. Суд, естественно, отказал, потому что это уже слишком даже для коллеги-беспредельщика", – написал Постернак.

Он отметил, что, согласно декларации, зарплата судьи ВАКС за год составляет 2,5 млн грн, еще 0,5 млн грн Галабала получал как доход от процентов и продажи ценных бумаг и корпоративных прав.

"То есть 3 млн грн только доходов за год – 250 тыс. в месяц. Алименты на единственного сына, соответственно, составляют менее 10-й части зарплаты. А еще есть сбережения более чем на 1,6 млн грн. Требовать 1 грн алиментов со стороны Галабалы вообще дико", – подчеркнул он.

Также Постернак привел другие факты из биографии судьи.

"Галабала – это современный Корейко судебной системы. Как сообщают СМИ, сейчас из Google зачищается любое упоминание о том, что Галабала защищал экс-министра [в правительстве времен бывшего президента Украины Виктора] Януковича, известного самой большой взяткой в истории Украины, Николая Злочевского, а также нардепа-регионала [Александр] Онищенко", – сообщил он.

Нравственные вопросы к судьям имеют важное общественное значение, заявил Постернак.

"Эти люди от имени государства судят других, поэтому их решения зависят в том числе и от личных убеждений. И если судье все равно на несовершеннолетнего сына, то вряд ли нас удивят их решения в пользу преступников, когда в воздухе запахнет возможной материальной выгодой. В конце концов, это еще не все – об очень интересных подробностях дела судьи Галабалы я в скором времени расскажу отдельно", – заметил он.

Контекст

В январе сообщалось, что судья ВАКС Маркиян Галабала получил служебное жилье, несмотря на то, что был обеспечен жильем в Киеве.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать