"Уполномоченный придерживается позиции, что запрет посещать учебные заведения детям, у которых отсутствуют профилактические прививки согласно календарю прививок, не затрагивает их право на образование, поскольку действующим законодательством предусмотрены различные формы получения образования, некоторые из которых можно реализовать без посещения учебного заведения", – говорится в сообщении.
В офисе омбудсмена подчеркнули, что обязательная вакцинация "создает коллективный иммунитет и защищает не только привитых детей, но и тех, кто не может быть вакцинирован из-за медицинских противопоказаний".
Представительство уполномоченного Верховной Рады по правам человека отмечает, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 8 апреля поставил точку в подобном вопросе, обнародовав заявление, что "обязательная вакцинация, на которую жаловались заявители, имеет разумное соотношение пропорциональности к легитимной цели государства-ответчика, которая соответствует целям охраны здоровья и защиты прав других лиц".
"Напоминаем, что в соответствии со статьей 17 закона Украины "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" при рассмотрении дел национальные суды применяют практику ЕСПЧ как источник права", – объяснили в офисе украинского омбудсмена.