-9 Киев
По данным материалов дела, истец Александр Лустич проживал в собственной квартире в Донецке с 2007 года. С началом российской оккупации в 2014 году в городе исчезли базовые коммуникации – вода, электричество, газ, ограничился доступ к связи и медицинским услугам. В статье говорится, что условия жизни в Донецке осложнились и стали опасными для жителей.
В 2018 году Лустич переехал в Киев и получил статус внутренне перемещенного лица (ВПЛ). Издание отмечает, что его квартира осталась на неподконтрольной Украине территории, в результате чего он фактически был лишен права собственности. Кроме того, у мужчины не было возможности встретиться с родными, которые остались на оккупированных территориях.
В материалах дела отмечается, что в 2022 году во время активной фазы вторжения в Киевскую область Лустич оказался в зоне боевых действий. Постоянные воздушные тревоги, обстрелы и проживание в бомбоубежищах привели к ухудшению его здоровья, проблемам с памятью и эмоциональному истощению.
Издание отмечает, что главным по делу стало преодоление судебного иммунитета России.
"Судья Ж.И. Кордюкова, опираясь на практику Большой Палаты Верховного Суда Украины от 12 мая 2022 года, отметила, что, совершив вооруженную агрессию, Россия вышла за пределы своих суверенных прав и нарушила Устав ООН. Поэтому она не может ссылаться на иммунитет во избежание ответственности".
"Антикор" сообщает, что при определении суммы компенсации суд ориентировался на практику Европейского суда по правам человека, в частности на дело "Луизида против Турецкой Республики" 1998 года, где через оккупацию имущества также назначали возмещение.
Издание добавляет, что Голосеевский суд удовлетворил иск полностью и постановил выплатить Лустичу моральный ущерб в размере 1 652 045 грн 50 коп., что эквивалентно €35 тыс. по курсу НБУ на момент подачи иска.
