+25 Киев
Он отметил, что американские аналитики и журналисты отсчитывают начало контрнаступления с 5 июня, и обратил внимание, что первая его неделя проходила в условиях информационного вакуума.
"В Киеве объявили мораторий на информацию. Блэкаут. "Ничего не будем говорить по поводу наступления". И когда оно началось, единственным источником с поля боя для американских аналитиков и для значительной части украинцев стали так называемые военные блогеры Российской Федерации. Они и раньше для американских аналитиков были существенной частью информации – у известного всем Института исследования войны львиная доля информации – от них. Потому что считалось – наивно считалось, – что они несут объективную информацию, ведь они даже критиковали Кремль с ультраправых, ультранационалистических позиций. "Плохо Кремль воюет, надо тщательнее воевать". Получилось, что "раз они критикуют Кремль, значит, они могут сбалансированную информацию давать". И все подсели на это", – сказал Швец.
И когда началась операция сил обороны Украины, эти так называемые блогеры подавали только выгодные для России данные ("где надо – раздули, где не надо – умолчали"), которые тут же подхватывали другие СМИ, продолжил аналитик.
"Ничего не идет плохо, все идет по плану. Но надо вот что понимать. Что такое это наступление? Это общевойсковая мобильная, комбинированная операция. Атака в лоб фактически, или фронтальная атака на укрепленные позиции противника. Это крупнейшая операция такого рода в Европе со времен Второй мировой войны. А если еще брать другие континенты, то такие операции проводила до ВСУ только одна армия – Соединенных Штатов Америки. В начале 1990-х, когда воевала с Ираком, и в 2000-х, когда воевала опять с Ираком. Выходит, есть только одни военнослужащие, генералы, специалисты, которые до прошлой недели знали, что это такое, и проводили такие операции, – это американцы. Теорию разработали они, практику – они же, а Вооруженные силы Украины были ими подготовлены к этому", – сказал Швец.
Фронтальные атаки, продолжил он, неминуемо влекут потери, но, чтобы анализировать успешность или неуспешность подобных операций, важно учитывать соотношение этих потерь.
"Согласно американской [военной] доктрине, если это атака на действительно укрепленные районы, а перед ними – мины, то допускается потеря в одном сражении до 25% техники. Здесь же российские блогеры начали кричать о восьми [уничтоженных] танках Leopard, что чуть ли не все ВСУ разбили… На самом деле эти потери – реальные потери бронетехники, как сейчас подсчитали американцы, – составили от 3% до 5%. Это вообще ничто. То есть совсем ничто", – подчеркнул эксперт.
При подобных наступательных операциях наносятся удары по всей линии фронта, в случае с Украиной – это около 1,5 тыс. км, они должны быть точными и неожиданными, поэтому здесь нужны время и выдержка, отметил Швец.
"В любой момент в любой точке… Враг не должен знать. Это сложное мероприятие. И считается, что если это делать в течение длительного, разумно длительного времени, систематически, то эта линия фронта будет прорвана. Это то, чем сейчас занимаются ВСУ, – сказал бывший советский разведчик. – Пока основной удар, насколько я вижу в последние дни, наносился в Запорожской области – туда, на юг. Это как раз там, где собрались… Вот если есть у Российской Федерации какие-то части хорошие, отборные, то это там. Но их так мало! То есть в целом считается, что, за редким исключением, по сравнению с бойцами ВСУ бойцы Российской Федерации в профессиональном плане гораздо хуже, в моральном плане слабее, мотивации никакой и так далее. Оно все должно крякнуть, но для этого нужна выдержка – и бить, бить…" – добавил экс-разведчик.
