Реакция соцсетей на вето России на трибунал по рейсу МН17: Явка с повинной состоялась

Совет Безопасности ООН на сегодняшнем заседании не смог принять резолюцию о создании международного трибунала по расследованию обстоятельств крушения малайзийского самолета над Донецкой областью. За резолюцию высказались 11 членов Совбеза, трое воздержались, а постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин проголосовал против.

Это вызвало бурное обсуждение в социальных сетях. Причем часть пользователей размышляли над последствиями этого решения, а часть бросали колкие замечания и вставляли фотоколлажи.

Посол Украины в ООН Юрий Сергеев в своем Twitter заявил, что зал заседаний Совбеза ООН "превратился в зал позора России".

Директор департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексей Матвеев написал в Twitter, что решение России по трибуналу – "это не только страх вора, на котором шапка горит. Это плевок в лицо родственников жертв, осквернение могил".

Как отметил российский предприниматель и медиаинвестор Александр Винокуров, в своем голосовании Россия осталась без союзников. "Даже братская Венесуэла и дружественный Китай не решились проголосовать против трибунала? Мы теперь совсем одни?" – написал он в Twitter.

А Российский публицист, писатель-сатирик Виктор Шендерович написал, что "явка с повинной состоялась".

Также пользователи соцсетей фантазировали на тему, что нацистские преступники могли попытаться наложить вето на решение Нюрнбергского трибунала.

А один из пользователей написал в Twitter, что "Россия в очередной раз проявила волю, твердость и характер в борьбе за свое право быть изгоем".

Отдельно досталось представителю России в ООН Виталию Чуркину.

Журналист Виталий Портников написал в Facebook, что "бывает политическое самоубийство. Бывает политический самосуд. А бывает просто стриптиз", а Чуркин "овладел всеми формами саморазоблачения".

А основатель сайта "Дурдом" Роман Шрайк посетовал, что представитель США Саманта Пауэр не "отключила" российского представителя во время голосования, чтобы тот не смог наложить вето на решение.

"Если бы на заседании Совбеза ООН Саманта Пауэр в момент, когда прозвучал вопрос "кто против?", в...ебала Чуркина табуретом, то трибунал был бы создан. Причем для Саманты все обошлось бы без малейших последствий. Она могла бы просто сказать: "Это не я", – пошутил Шрайк.

И наконец, колумнист издания "ГОРДОН" Евгений Кузьменко высказал мнение, что "когда смотришь на  физиономию товарища Чуркина, то понимаешь: ключевое слово здесь – даже не "вето". Ключевое слово – "наложила".