+9 Киев
Взрыв в метро Санкт-Петербурга произошел днем, несмотря на то, что в это время поток пассажиров там минимальный, отметил в комментарии изданию "ГОРДОН" питерский блогер и предприниматель Филипп Артуа.
"Едва появилась информация о взрыве в метро, мы автоматически повернули головы в сторону Кремля. Дело не только в "репутации" путинского режима, а в том, как именно был устроен теракт. Террористы всегда пытаются добиться максимального "эффекта", точнее – максимального количества жертв. Грубо говоря, незаметно пронести бомбу в самое людное место в час пик. Любой петербуржец знает: в два часа дня в нашем метро минимальный поток пассажиров, а скучающие и шатающиеся без дела сотрудники охраны метрополитена и полиции останавливают любого подозрительного человека. Тем не менее, взрыв произошел днем", – подчеркнул блогер.
По его словам, на прошедшей 26 марта акции протеста жители Санкт-Петербурга выступили против президента РФ Владимира Путина.
"Вы напрасно думаете, что кремлевские пропагандисты тут же не начали говорить об "украинской диверсионно-разведывательной группе". Я своими глазами видел, как через час-полтора после трагедии по телеканалу "Россия 24" некие эксперты начали рассказывать об "украинском следе". После начали привязывать теракт к событиям 26 марта в Санкт-Петербурге, когда жители вышли на протест против власти. Кстати, на протестах наш основной лозунг был "Путина в тюрьму!". Только что я еще раз просмотрел российские СМИ: следствие рассматривает "украинский след" в теракте как вторую, после исламистской, версию. Хотя "украинский след" – абсолютный бред, это ясно всем, даже тем россиянам, которых называют ватниками", – заявил Артуа.
Он акцентировал внимание, что большинство петербуржцев связывают теракт в метро с "организованной преступной группировкой (ОПГ) Путина".
"Какая атмосфера в городе? Большинство жителей Санкт-Петербурга связывают взрыв в метро исключительно с лидером кремлевской ОПГ Путиным и его приближенными. Все, с кем я говорил, сходятся на двух вариантах: инициатор теракта либо Путин, либо группа во власти под условным названием "закручивание гаек". И первым, и вторым крайне выгоден теракт, который станет формальным поводом для дальнейшего усиления репрессий", – отметил блогер.
Он подчеркнул, что основная масса жителей города крайне недовольна действующей российской властью.
"Безусловно, после теракта в России будет полно людей, которые закричат: "Никаких протестов против власти, надо сплотиться вокруг Путина!". Но Петербург точно не такой город: у нас подавляющее большинство жителей крайне негативно настроены к действующей власти. В Петербурге даже самые отмороженные сторонники Путина сразу после теракта начали говорить: "Он же нам обещал стабильность и безопасность, и вдруг – взрыв в метро, как же так?!" К слову, Питер – единственный из крупных городов России, где раньше не было никаких терактов", – резюмировал Артуа.
3 апреля около 15.00 по киевскому времени в метро Санкт-Петербурга между станциями "Технологический институт" и "Сенная площадь" произошел взрыв. Национальный антитеррористический комитет РФ сообщал об 11 погибших и 45 раненых. Местное издание "Фонтанка" писало о 14 погибших.
По информации "РИА Новости", в вагоне метро сработало самодельное взрывное устройство. В Генпрокуратуре РФ взрыв назвали терактом.
Российские власти сообщили утром 4 апреля, что в больницах остается 51 пострадавший в результате теракта. По данным МИД, украинцев среди пострадавших нет.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, смертник, подорвавший себя в метро Санкт-Петербурга, был уроженцем Средней Азии и имел связи с сирийскими боевиками.
