+2 Киев
"[Сейчас предлагается] вариант А – создать фонд для Украины, который будет действовать четыре года в рамках бюджета ЕС. Вариант Б – внебюджетный фонд, куда государства – члены ЕС могут делать взносы. Также Еврокомиссия может заимствовать помощь под свою гарантию, макрофинансовая помощь – периодические заимствования от Еврокомиссии под гарантии", – перечислил посол.
Украинский дипломат указал, что предпочтение отдается варианту А, потому что он "дешевле и удобнее", поэтому он считает наиболее вероятным именно его. Но Венгрии известно, что есть и другие возможности.
"Любая страна не может постоянно играть в вето. У Венгрии и других государств-членов есть национальные интересы. Они вынуждены работать с другими государствами, чтобы оставаться нормальной страной, которая может не только блокировать, но и конструктивно работать в ЕС", – сказал Ченцов.
По его словам, в ситуации с фондом Ukraine Facility, заблокированным Венгрией, есть продвижение. Ченцов отметил, что 10 января государства-члены на уровне послов согласовали начало триалога: подготовку законодательного акта о создании инструмента в координации с Еврокомиссией и Европарламентом.
"Венгрия еще не сняла вето в части суммы, ставит вопрос о ежегодном ее пересмотре. Процесс продолжается, есть положительная динамика", – сообщил дипломат.
