Журналистка спросила у него, каким он видит "условный транзит, смену или перезагрузку власти в России".
"Транзит – неправильное слово, потому что он предполагает возможность какого-то относительно бескровного перехода власти из рук в руки. Транзит возможен только после физического ухода Путина", – сказал Каспаров.
Он отметил, что "никакого другого варианта и быть не может".
"Рассчитывать можно только на то, что ситуация станет катастрофической внутри страны. Однако такое случается только в результате глобального внешнеполитического поражения. Пока его не будет, надеяться, что в России произойдет социальный взрыв, бессодержательно", – считает оппозиционер.
По его словам, речь идет о ситуации, "в которой так называемый глубинный народ понимает, что все пропало, а "сверху" понимают, что этой сладкой жизни настал конец".
"Эта модель – "порвать в России и держать на Западе" и при этом постоянно шантажировать угрозами – больше не работает. Для этого нужно геополитическое поражение. Надеюсь, оно будет необязательно военным. Однако геополитическое поражение означает, что Запад хотя бы для начала продемонстрирует готовность противостоять [президенту РФ Владимиру] Путину. Пока готовности, которую демонстрировали [бывший премьер-министр Великобритании] Уинстон Черчилль, [бывшие президенты США] Рональд Рейган или Гарри Трумэн, не найти даже с огнем", – объяснил Каспаров.