Собеседник издания рассказал, что во время атаки Путин находился в своей резиденции "Ново-Огарево" и из-за воздушной угрозы "был поднят рано утром службой безопасности".
Журналисты подчеркивают, что один из дронов российская противовоздушная оборона обезвредила тогда, когда ему оставалось около 10 км до резиденции Путина.
The Moscow Times обращает внимание, что пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил, что глава Кремля в тот день "был вынужден проснуться раньше обычного" и "получал в прямом режиме информацию" по линии ряда ведомств, в том числе минобороны РФ.
Издание называет дроны украинскими.
Контекст
После того как 3 мая москвичи сообщили о взрывах в городе в районе Кремля, а администрация Путина заявила об атаке со стороны Киева с использованием двух беспилотников, в Москве запретили полеты БПЛА. В заявлении говорилось, что Путин "в ходе атаки не пострадал".
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил 30 мая, что столица этой страны атакована дронами в 8.21 по местному времени. По его утверждениям, пострадавших нет, в нескольких зданиях – незначительные повреждения. Позже он уточнил, что за медицинской помощью обратились два человека. СМИ сообщили о нескольких поврежденных зданиях в городе.
По данным Telegram-канала Shot, в воздушной атаке на Москву были использованы более 30 беспилотников: 19 из них якобы были сбиты на подлете к городу. Министерство обороны страны-агрессора утверждает, что БПЛА якобы было всего восемь и все они были "поражены".
В МИД РФ пригрозили Украине "самыми жесткими мерами" после атаки БПЛА на Москву.
Для Украины на фоне последних массированных ракетных ударов РФ происходящее в Москве – это "третичное и малоинтересное событие", заявили в Офисе президента. Советник главы ОПУ Михаил Подоляк предположил, что атаковавшие Москву дроны могут быть российскими. "Возможно, не все дроны готовы атаковать Украину и хотят вернуться к своим создателям", – отметил он.
Администрация президента РФ 30 мая дала указания российским государственным и провластным СМИ, как освещать атаки беспилотников на Москву и Московскую область, писала "Медуза". В методичке рекомендуют журналистам писать об "успешной работе ПВО", а если они цитируют комментарии российских спикеров, то делать это только в негативном ключе.