В министерстве культуры РФ назвали решение суда Амстердама о возвращении "скифского золота" Украине, а не оккупационным властям Крыма "негативным прецедентом", передает пресс-служба ведомства.
В минкульте РФ заявили, что "данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций".
"Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию", – говорится в сообщении.
В российском ведомстве настаивают, что "суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят".
"Музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами. Министерство культуры Российской Федерации считает, что данное решение является крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей", – отмечается в сообщении.
Сегодня, 14 декабря, Окружной суд Амстердама принял решение вернуть Украине "скифское золото". Вердикт вынесен на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, которое предоставило их для временной экспозиции. В данном случае это – Украина.
2 декабря 2016 года прокуратура Автономной Республики Крым направила в Интерпол постановление Печерского районного суда Киева, которым накладывается арест на экспонаты выставки "Крым – золотой остров в Черном море" (так называемое скифское золото), которые являются собственностью государства Украина.
Украина настаивала на возвращении 565 музейных предметов, предоставленных крымскими музеями Музею Алларда Пирсона для посвященной украинскому полуострову выставки, которая проходила с 6 февраля по 28 мая 2014 года. Окружной суд Амстердама начал рассмотрение дела 5 октября 2016 года.