Оружие для гражданских. Трагедия в Киеве разделила политиков и военных. Кто за, а кто против

Кто за и какие их аргументы

Советник министра обороны по вопросам повышения использования БПЛА на фронте Сергей Стерненко в X иронически заметил: в Киеве вооруженный нападавший стреляет в прохожих, но это, похоже, снова "не причина" позволить гражданам эффективную самозащиту.

Он привел примеры, когда вооруженные граждане останавливали нарушителей. В частности, в США гражданский обезвредил стрелка за 15 секунд, в Израиле – застрелил наехавшего на пешеходов преступника. В еще одном случае в Израиле офицер-резервист ЦАХАЛ и вооруженный гражданский остановили двоих, открывших огонь в автобусе.

"Оружие для самообороны спасает жизнь. Но у нас вместо предоставления гражданам реального права себя защищать сейчас будут только закручивать гайки", – считает Стерненко.

Экс-начальник штаба "Азова" Богдан Кротевич упрекнул народных избранников, выступающих против предоставления права на вооруженную самозащиту гражданам. Он указал, что это "досадно", особенно учитывая то, что нардепы часто имеют наградное оружие.

"В итоге получается так: у нападающего оружие будет всегда, а у нормального человека – только тогда, когда нардепы наконец-то разрешат!" – написал он в X.

Он также указал, что, по его мнению, разница между жертвой и тем, кто способен остановить угрозу, часто заключается именно в наличии или отсутствии возможности действовать сразу.

Еще один военный, заместитель командира 3-й отдельной штурмовой бригады ВСУ Максим Жорин, считает, что если бы у людей, встретивших стрелка в Киеве, было оружие – не было бы столько жертв.

"Легализация короткоствола – вот единственно правильный вывод из этого трагического события. У всех шизоидов, криминалитета, преступников оружие и так есть. Они его могут использовать в любой момент. А вот обычные люди, которые и становятся жертвами таких долбо...бов, оружия не имеют", – написал Жорин.

За то, чтобы граждане имели право на самозащиту, после трагедии в столице, выступил министр внутренних дел Украины Игорь Клименко.

"Считаю, что люди должны получить право на вооруженную самозащиту. Особенно после опыта, когда в начале полномасштабного вторжения гражданские люди получали оружие для национального сопротивления", – заявил он.

Глава МВД анонсировал экспертные обсуждения подготовки финальной версии законопроекта о гражданском оружии, в которых, по его словам, должны принять участие и народные депутаты, ветеранская община, журналисты и представители общественности.

Кто выступает против

Народный депутат Украины от "Слуги народа", председатель комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев заявил, что понимает лоббистов и продавцов оружия, когда они говорят о широком разрешении на владение огнестрельным оружием, однако "удивляются" тем государственным чиновникам и политикам, которые это поддерживают.

"Неужели хоть кто-то считает, что ребенок, женщина или пожилой человек должны и могут с оружием в руках руках защищаться от преступников, террористов и опасных психопатов?" – написал нардеп в Facebook.

Он отметил, что каждый день в Украине происходят разные острые социальные конфликты. "Действительно ли обществу нужно, чтобы в этих конфликтах появилось оружие?" – задался вопросом Гетманцев.

Нардеп считает, что предоставление разрешения на огнестрельное оружие гражданским будет "путем в бездну".

Военный эксперт, полковник СБУ в отставке Олег Стариков считает, что наличие оружия у гражданских не повысит уровень безопасности.

В интервью Telegraf он отметил, что главная проблема не в том, есть ли у людей оружие, а в том, как работает государство. По его словам, разрешительная система МВД давно превратилась в коррупционный механизм: кто получит разрешение, а кто – нет, зависит не от закона, а от связей.

По его мнению, будь у людей в супермаркете, где забаррикадировался стрелок, оружие, началась бы хаотическая перестрелка с непредсказуемыми последствиями.

Народный депутат Украины Виктория Гриб отметила, что люди должны иметь право на защиту, но гарантировать их безопасность должна полиция.

"То, что мы видим сегодня на улицах Украины, – это катастрофа. Люди находятся на грани. Психика сорвана. В таких обстоятельствах предоставлять гражданским право на огнестрельное оружие – это крайне сомнительная инициатива", – добавила она.

Как изменялся подход власти к легализации оружия

Вопросы права граждан на применение оружия, в частности, короткоствольного в Украине, обсуждали несколько лет. В 2019 году президент Украины Владимир Зеленский называл такой шаг преждевременным, в марте 2021-го Верховная Рада отклонила два законопроекта об обороте оружия.

23 февраля 2022 года, накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину, Рада приняла в первом чтении законопроект №5708 о праве на гражданское огнестрельное оружие. Однако в мае Зеленский сказал, что на руках у украинцев есть миллионы единиц оружия, ее оборот – вопрос диалога и дискуссий.

В тот же месяц Минцифры совместно с МВД Украины в приложении "Дія" запустили опрос об обороте огнестрельного оружия среди гражданского населения. Результаты опроса показали: примерно 59% респондентов – за разрешение на ношение оружия для личной защиты.

Бывший министр внутренних дел Украины Денис Монастырский обещал, что реестр оружия начнет работать в Украине весной 2022 года. Он называл этот вопрос приоритетным для себя. Позже в МВД обещали запустить реестр в октябре. Сообщалось, что он "сейчас в опытной эксплуатации – тестируют процедуры и процессы, автоматизированные системой".

23 июня 2023 года в Украине начал работу Единый реестр оружия.

В настоящее время порядок использования травматического оружия регламентируется приказом МВД Украины №622 от 21 августа 1998 года. Он позволяет свободно покупать только оружие, имеющее калибр до 4,5 мм и скорость пули до 100 м/с. В таком случае оформлять разрешение не нужно.

Право на ношение такого пистолета имеют: работники правоохранительных органов и их близкие родственники, работники судов, лица, участвующие в судебных процессах, журналисты, депутаты и их помощники, члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащие, высокопоставленные чиновники, имеющие официальные звания или ранги.

Как считает нардеп Александр Федиенко, голосов для принятия закона о правах граждан Украины на оружие не хватает – и пока ничего не говорит о том, что ситуация изменится быстро.

Практики других стран

В Соединенных Штатах право граждан на владение оружием закреплено поправкой к конституции. Как пишет Associated Press, большинство массовых убийств в стране совершаются именно с использованием огнестрельного оружия. Однако количество их снижается в стране уже пару лет подряд, информировало СМИ.

Ряд стран резко усилили контроль за оружием после массовых расстрелов. В частности – Австралия после трагедии 1996 года. Тогда злоумышленник открыл огонь в местном кафе, убив 35 человек и ранив еще 23. Как пишет BBC, после того, как в стране поддержали запрет полуавтоматических ружей, смертность от огнестрельного оружия в Австралии сократилась более чем на 50%, и за последние 22 года ни разу не возрастала.

Впрочем, в мире уже были случаи, когда полиция застрелила вооруженных гражданских, которые могли самообороняться. В частности, в США в 2014 году полицейские выстрелили в мужчину в супермаркете Walmart, когда он держал в руках пневматическую винтовку, взятую с полки магазина, писало The Guardian.

Такой инцидент произошел, опять-таки, в США в 2016 году, когда полицейский застрелил мужчину во время проверки документов, сообщали СМИ.

В Бразилии в 2019 году военные застрелили мужчину, открыв огонь по его автомобилю. Как писало Reuters, были произведены десятки выстрелов, хотя позже выяснили, что погибший не представлял угрозы.